俄敦促日本：别再装无辜，4万人走上街头，高市早苗情况不妙|东京|国会|日本政府|长崎|高市早苗

8月20日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上说了一段话：日本二战时期发动对外侵略战争，与纳粹德国结盟，几十年来拒不承认二战结果，竭力把自己粉饰成“西方列强攻击下的无辜受害者”。她强调日本应全面承认战争结果，停止美化“反人类的篇章”，并警告“历史不会教给任何人东西，只会惩罚那些不吸取历史教训的人”。

扎哈罗娃这话有一个特殊的背景。高市早苗8月15日在“全国战殁者追悼仪式”上的发言、向靖国神社供奉祭祀费，以及多名内阁成员参拜靖国神社；几天后，东京国会议事堂前刚爆发了4万人抗议。

除了现实层面的因素外，扎哈罗娃说日本“竭力把自己粉饰成遭受西方列强攻击的无辜受害者”，这个判断也有历史依据。

日本战后关于二战的主流说法有个问题：强调受害、淡化加害。广岛和长崎的原子弹、东京大空袭、冲绳战役——这些悲剧被反复讲，国民对“战争之苦”有深刻记忆。但日本在亚洲和太平洋地区发动的侵略、对各国造成的伤害，在官方说法里长期被回避甚至否认。

这套说法形成了一个固定的叙事：日本是唯一挨过原子弹的国家，日本是战争受害者，日本需要和平宪法防止悲剧重演。这个叙事把日本从“侵略者”变成了“受害者”，把战争起因从“日本的侵略扩张”变成了“日本遭受的攻击”。

问题在于，它省略了最关键的部分：日本为什么挨原子弹？因为它发动了侵略战争，拒不投降，直到最后。广岛和长崎是战争的结果，不是起因。把结果当起点来叙述，就扭曲了整个历史。

扎哈罗娃指控的正是这个漏洞。她说日本“几十年来拒不承认二战结果”——这个“结果”不仅指战败，还包括《开罗宣言》《波茨坦公告》、东京审判等一系列安排。这些文件明确了日本发动侵略战争的性质，规定了领土范围，确立了战后秩序。日本只承认战败、不承认侵略，等于只接受了结果的形式、拒绝了结果的内容。

8月19日晚，东京国会议事堂前，约1.5万人现场抗议，2.5万人线上声援，合计约4万人。抗议者举着“守护和平宪法”“反对军事扩张”的横幅，喊得最多的是“高市早苗下台”。

这不是日本第一次大规模反政府抗议，但规模和时机值得注意。4月19日有超过3万人聚集在国会议事堂周围抗议修宪，7月19日又有约2.5万人集会。抗议在持续扩大，从几百人围在首相官邸前抗议她在台湾问题上的言论，到今年2月近千人要求她下台，3月上万人反对部署远程导弹，4月东京3万人上街、全国130多个地方同时爆发，到8月19日线上线下合计已达4万人。

抗议集中在两个方向。

第一个是历史认知。集会者批评高市早苗“不承认日本发动侵略战争的历史”，希望她尽早下台。高市内阁参拜靖国神社、对侵略历史含糊其辞、试图翻案，让民众不安。老一辈人经历过战争，知道那种日子多苦；年轻人虽没亲历，但也明白是非。一个连基本事实都不肯认的首相，民众怎么信任。

第二个是扩军。和平宪法第九条禁止日本拥有军队和进攻性武器，这是战后七十多年的铁规矩。高市上台后推修宪、军事预算年年涨、研发潜射高超音速导弹、为无人潜航器配备远程打击功能。民众不认为这些是“自卫”用的。抗议者说“我讨厌一切会引发战争的政策”，认为把钱花在这些地方会让日本“一路朝着战争狂奔”。

直接导火索是高市在8月15日“全国战殁者追悼仪式”上的发言。她没有承认日本曾发动侵略，也没有向受害国人民道歉。在长崎原子弹轰炸81周年纪念仪式上，她绝口不提是谁投的原子弹。这激怒了持和平主义立场的民众。

深层原因是民众对高市政府整体方向的不满。日本民众图的是孩子能在安全街道上长大，图的是别打仗、别涨税、别把养老钱填进军火库。高市眼里只有“强军”“修宪”“历史翻案”，物价涨了没人管，社保缺口越来越大，她却一门心思砸钱买导弹。这笔账谁都能算清。

在这种内外背景下，高市早苗现在可以说是多面受压。

对外是俄罗斯施压。普京登岛、拉夫罗夫亮“敌国条款”、扎哈罗娃公开斥责，层层递进。俄罗斯要求日本全面承认二战结果，不只是历史问题，更是政治问题：承认侵略意味着承认战后安排的合法性，包括南千岛群岛的归属。日本让步就等于放弃北方四岛主张，不让步就得继续承受俄方压力。

而日本能反制的手段很少。自2022年俄乌冲突以来，日本已跟随西方对俄实施了多轮制裁。现在能拿出来的新手段有限，也没“本钱”继续拿经济开玩笑。另一方面，日本在能源上严重依赖俄罗斯，切断对俄能源依赖不是短期内能做到的。

对中国也一样。中国外交部明确赞同俄方表态，中国驻俄大使发文警告“日本若继续玩火终将再站上历史被告席”。中俄在涉日问题上立场一致。日本右翼长期与“台独”分裂分子勾连，持续淡化侵略暴行。中国把这个问题上升到“战后国际秩序”的高度，这是原则问题。

对内，高市支持率持续下滑。据7月民调，自民党支持率较上月下降4个百分点至23%，为高市内阁去年10月成立以来最低。内阁支持率降至53%，较7月下滑5个百分点，是上台以来最低；不支持率上升6个百分点至33%。多家媒体民调都显示下滑趋势明显，分析认为与高市在经济民生政策、扩军修宪动向及本人政治丑闻有关。

支持率下滑和街头抗议扩大累积，让高市早苗的形势愈发不妙。