2026年8月14日中午，在上海五角场的一家小拉面馆里，四个博士围坐一桌，两男两女，都来自有名的学校，比如985高校和中科院，他们各自点了最便宜的素面，没人谈论工作机会或薪水，只说还剩多少存款、明天笔试几点开始、昨晚值班到两点，买单的是个硕士朋友，他刚找到一份行政岗位，工资不高但有社保，大家吃完默默擦嘴，没有道别，各自低头看手机，有人在刷招聘网站，有人在修改简历。
有一位研究唐宋文学的女生,发表过三篇核心期刊论文,向七所普通本科院校投递简历,连面试机会都没得到,她清楚问题出在高校缩减文科岗位编制,有些学校直接停止招聘非理工科教师,但当初导师只说多发论文就能进高校工作,没人告诉她这条路已经拥挤到两百人竞争一个职位,现在她每天练习使用Excel和PPT软件,打算转行做文化策划工作,可用人单位看到博士学历就直接拒绝,招聘系统会自动标记为高风险人员。
第三个案例来自生命科学领域,这位中科院毕业生向三十多家药企和生物公司投递了简历,却没有收到任何面试机会,后来通过熟人打听才知道,人力资源部门的原话是"学历太高,担心做半年就离职",这句话听起来荒唐,却成了很多企业的潜规则,企业需要能够立即上手负责项目的骨干人员,博士生没有生产线经验,实验数据再出色也需要先培训三个月,但培训成本无人愿意承担,谁也不愿冒这个风险。
那位社会学博士的处境更糟，想去国企做行政工作，简历被筛下来，因为专业不对口，想降低要求报硕士岗位，系统直接拒绝，说学历太高，现在她白天在培训机构代课，晚上去便利店收银，每月挣4500元，睡在朋友家的客厅地铺上，她说自己并不怪谁，只是觉得奇怪，招聘系统里没有博士适用的选项，HR培训手册还写着硕士是上限，好像博士生本来就不该出现在普通岗位上。
从技术角度看，人工智能筛选简历时早就把博士学历当成负面标签来用，它学习过大量案例，发现博士入职后容易跳槽、要求比较多、管理起来也麻烦，从文化氛围来说，家长总说读完博士就能端上铁饭碗，孩子相信了，等到毕业才看到饭碗其实早有了裂缝，政策方面，教育部在2025年说要控制博士招生人数，却没有同时建立就业辅导体系，文科博士连写简历都要自己摸索，2026年6月国家增加了博士后名额，九成给了工科专业，三四线城市的本科院校直接写明不招收博士，某家制药企业的内部会议记录里明确写着优先录用有CRO经验的硕士，博士还需要额外评估。
那天之后，四个人没再约饭，女生忙着做线上笔试题，男生熬夜测试样品数据，学生物的改简历改到第十遍，学社会学的在凌晨两点还站在收货台前扫条码，灯一直亮着，没人去关。
热门跟贴