一套285万元的北京房子,最后涨到900万元,却把一对高学历亲兄弟彻底拖进泥潭。哥哥的本科、硕士、博士履历接连失效,北京户口被注销,国企工作也丢了。

举报他的人,正是亲弟弟。

打开网易新闻 查看精彩图片

唐时达和唐一达是湖南人,两兄弟的履历放在哪里都拿得出手。

哥哥唐时达在湘潭大学读完本科和硕士,后来拿到南开大学博士学位,还进入北京大学做博士后。

弟弟唐一达考入中国人民大学,毕业后留在北京工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的家庭,本来足够让周围人羡慕。

2012年,家里准备在北京西城区买房,总价285万元。

那时候哥哥还没有北京购房资格,弟弟已经具备购房条件,于是房子登记在弟弟名下。

打开网易新闻 查看精彩图片

母亲承担了百余万元首付款,之后大部分月供由哥哥支付,母子三人也曾一起居住。

2013年,哥哥通过博士后人才引进取得北京户口,后来又在朝阳区购置住房。

起初家里没闹出动静。到了2017年,北京房价上涨,西城那套房的归属和增值利益,直接让兄弟俩撕破脸。

打开网易新闻 查看精彩图片

哥哥起诉弟弟,要求把房子过户到自己名下。

法院结合转账、还贷和居住情况,一审支持哥哥的诉求。

打开网易新闻 查看精彩图片

小编认为,借名买房最怕的就是把亲情当合同。

出钱的人觉得房子属于自己,出名的人觉得资格也是资源,房价一涨,每个人都觉得自己吃了亏。

但哥哥恐怕没有想到,弟弟接下来的动作,直接冲着他二十多年的求学经历去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017年12月,弟弟向湘潭大学举报,指控哥哥当年冒用自己的名字进入大学。

按照弟弟的说法,兄弟俩原本姓潘,哥哥叫潘涛,他自己叫潘峰。

后来他被送到姨妈家抚养,改名唐时达。

打开网易新闻 查看精彩图片

2001年,他以唐时达的名字参加高考,被湘潭大学录取,但他不满意这所学校,决定复读。

家里不想浪费录取名额,就安排哥哥使用唐时达的身份入学。

他自己改名唐一达,2002年考入中国人民大学。

哥哥完全不认这套说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

他坚持自己和弟弟是双胞胎,两人的登记出生日期都是1983年10月16日。

他从小就叫唐时达,2001年凭自己的成绩考进湘潭大学,弟弟次年考上人大,根本不存在顶替。

母亲同样站在哥哥这边,否认兄弟改名和冒名入学,还表示两个孩子出生后就分别使用现在的姓名。

打开网易新闻 查看精彩图片

但弟弟又坚持,哥哥比他大一岁,两人根本不是双胞胎

同一个家庭,两套身世,说法完全对冲。

打开网易新闻 查看精彩图片

小编认为,母亲支持哥哥,不等于哥哥必然清白。

弟弟提供举报材料,也不等于所有细节都已经毫无争议。

亲属立场和个人讲述,都不能代替经得起核对的户籍档案、高考材料和入学记录。

更加复杂的是,弟弟的举报后来还出现过撤回与再次推进的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

2018年1月,兄弟俩曾签署协议,把房子作价900万元,扣掉180万元贷款后,净值按照720万元计算。

哥哥同意给弟弟360万元,其中160万元已经支付,另外200万元打了欠条。

打开网易新闻 查看精彩图片

协议签完后,弟弟向学校提交检讨材料,表示此前举报内容不实,还撤回了房产案件上诉。

可到了2018年7月,200万元欠条临近到期,哥哥没有兑现,弟弟再次推动学校调查。

这种时间线摆在一起,举报与房产利益之间的关联,确实很难让人忽视。

打开网易新闻 查看精彩图片

2018年8月,湘潭大学作出撤销哥哥本科学历的决定,并注销相关学历注册信息。

本科这个地基被抽走,硕士、博士履历随即受到连锁影响,北大博士后资质也失效。

随后,北京户口被注销。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时哥哥正在深圳一家国企工作,恰好赶上续聘,学校把处理决定同步给用人单位,他的工作也没保住。

哥哥把这一切归结为弟弟毁了自己的一生。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年,相关协议和200万元欠条被撤销,弟弟被判返还已经拿到的160万元,后来还因为没有履行,被列入失信被执行人名单。

小编认为,假如冒名顶替最终成立,哥哥不能拿多年寒窗为违规开脱。

假如关键证据站不住脚,学历、工作和户口受到的损失,也不能因为事情过去多年就不了了之。

打开网易新闻 查看精彩图片

哥哥从2018年开始起诉湘潭大学,围绕学历问题打了多年官司。

2025年8月,湖南省高院撤销此前相关判决和学校原有的撤销学历决定,要求学校重新处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院撤销原处理决定,主要涉及证据未经充分质证、正式决定没有及时送达等问题,并不等于已经判定哥哥没有冒名顶替。

程序违法需要纠正,身份争议仍然需要继续查清。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年11月,湘潭大学重新作出决定,再次撤销哥哥的本科学历。

哥哥不服,再次提起诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年8月18日,案件在湖南湘潭开庭,弟弟作为第三人到场。这也是兄弟俩时隔两年再次见面。

庭审持续到深夜,法院没有当庭宣判。

打开网易新闻 查看精彩图片

那套引爆风波的房子,后来又经历再审。

因为哥哥北京户口被注销,购房资格发生变化,原先要求过户的判决被推翻。最终双方通过调解处理,哥哥支付相应补偿,房子也已经卖掉。

房子可以卖,裂开的亲情却很难补回来。

打开网易新闻 查看精彩图片

小编认为,这件事最荒唐的地方,是一家人把买房资格、高考身份和财产分配长期捆在一起。

顺风时大家装作没有问题,翻脸时每一张旧材料都变成刺向对方的刀。

弟弟举报如果属实,教育公平不能因为举报动机带有私人恩怨就让步。

哥哥遭遇如果另有隐情,处理部门同样不能因为舆论先入为主,就省掉应有的证据核查和程序保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正毁掉这家人的,未必只是弟弟的一次举报,也可能是多年积累的身份疑云、财产算计和互不信任。

欢迎大家在评论区留下看法。

信源:

打开网易新闻 查看精彩图片