哈里王子在起诉一家大型出版商的案件中败诉，被法院判决支付巨额法律费用。他和其他共同原告需承担954万英镑的诉讼成本。这一裁定使得哈里及其他原告，包括摇滚歌手埃尔顿·约翰和模特伊丽莎白·赫莉，可能面临更高的支出。法官此前已驳回他们针对《每日邮报》的诉讼。
根据裁定，他们需在8月28日前支付首笔款项。对于剩余费用，他们还将面临法律争议，因为《每日邮报》的出版商在案件中胜诉，并要求哈里王子等人承担其诉讼开支。出版商联合报业公司的律师在7月表示，其法律账单已达3450万英镑。
哈里及其他原告此前安排了一份保险，最高可覆盖1600万英镑，但他们面临的账单可能远超这一水平，甚至可能需要动用个人积蓄。马修·尼克林法官周五在伦敦公布了关于费用问题的裁决。尼克林对原告一方提出案件的方式进行了严厉批评，称他们的指控基于“推测和推论”，在相关主张不再推进后，也未撤回这些说法。
尼克林表示：“这些问题叠加起来，使本案明显超出通常情形。其诉讼行为在很大程度上是不合理的。”英国高等法院在7月裁定，苏塞克斯公爵哈里及其他原告未能证明他们关于《每日邮报》采用非法手段获取相关新闻的指控，包括电话窃听。
他们还声称，对方使用了“套取信息”的手法，即通过虚假陈述诱使他人泄露信息。联合报业公司称，这一裁决是“《每日邮报》、其记者以及更广义上的新闻自由的压倒性胜利”。与哈里一同起诉的还有赫莉、演员萨迪·弗罗斯特、政治人物西蒙·休斯，以及英国上议院议员多琳·劳伦斯女男爵。劳伦斯的儿子曾在种族主义袭击中遇害。埃尔顿·约翰则与其丈夫戴维·弗尼什共同加入诉讼。
他们都声称，联合报业公司曾非法获取有关他们的信息。法官认定，哈里王子等人的指控依赖的是“推断”，而不是确凿证据。他写道：“但怀疑，即便可以理解，也不足以构成证明。”在7月裁决后，哈里与共同原告劳伦斯女男爵发表了一份措辞激烈的声明。声明称：“这完全是一场明显的粉饰，但遗憾的是，这并不完全出乎意料。不过，法院为了替《每日邮报》开脱所做到的程度，既令人震惊，也完全没有必要。”
声明还表示：“当法院称不存在足够的不当行为证据，尽管文件显示情况并非如此时，人们就会怀疑，正义究竟如何才能实现。”报社律师则称，这份声明是在滥用哈里王子的名人身份。这家报纸由乔纳森·维尔·哈姆斯沃思控制，他拥有世袭贵族头衔“罗瑟米尔子爵”，其曾祖父于1896年创办了《每日邮报》。
在周五的声明中，出版商称，关于费用的初步裁定是《每日邮报》及其新闻工作的又一次“压倒性胜利”。如果双方无法就其余费用达成一致，他们将进入另一场单独诉讼，以决定最终应支付的金额。原告方律师、御用大律师尼古拉斯·培根在提交给法院的意见中表示，联合报业公司3450万英镑的法律账单“高得惊人”，远超双方此前商定的预算。
作者：戴维·克罗
热门跟贴