曼联0-2胡尔城，迎来了英超开门黑。这场比赛有很多值得细聊的地方，赛后英格兰媒体在采访时，特别询问了卡里克一点，大概是说：“是不是觉得你的战术体系面对五后卫战术存在一些问题，上周对阵AC米兰、本周踢胡尔城都表现不好，这是巧合，还是存在共性的问题”。卡里克是避重就轻进行了回答，表示输球了，自然很多问题会被抛出来。
实际上，在这场比赛之前，我就聊过曼联害怕三中卫的问题了。至少上赛季就聊过卡里克的体系，面对三中卫的球队会遭遇一定的困难，季前赛2-4输给AC米兰的比赛后也聊过这方面的问题，那么我们好好聊聊，为什么卡里克的这套体系，会害怕三中卫。
好了，我们继续对标阿森纳这场比赛，左边锋措利斯传中的时候，哈弗茨、厄德高、萨卡是形成梯次进攻配置进入禁区的，所以形成了多人抢点的局面。那么，曼联这场比赛呢？理论上，应该是右路更多的传中、左路的多尔古+中锋库尼亚+前腰B费形成梯次进攻结构的。
上半场的进程，其实也多少说明了这一点，曼联的右路形成了多次传中，就连马奎尔都送出一次非常不错的传中球，3名曼联球员在中路抢点，对位胡尔城的三中卫。上半场还有B费的挑传，多尔古作为弱侧边锋，几乎内收到中锋位置尝试完成射门，下图就是了，请注意看，多尔古的位置其实非常靠前。
如果曼联需要弱侧边锋内收抢点这种剧情，那么曼联替补席上就坐着一位内锋选手，拉什福德，他其实更为适合担任内锋这个角色。卡里克的考虑可能是：卢克肖无法单打一条边，那么就让多尔古用更多的跑动覆盖来掩盖卢克肖的缺陷，可是却把多尔古技术粗糙的问题给暴露的非常明显，就连赛后采访中，记者都发现了这个问题，向卡里克提问“为什么多尔古会内收到如此靠前、靠近中路的位置”，卡里克的回答是战术安排。
但凡多尔古上半场的处理球合理一些，曼联在上半场把握住一次机会，全场比赛的结果或许就会不一样，因为一个进球可以给球队带来极大的信心鼓励。足球比赛除了技术，更重要是心理的博弈。
中场休息之后，带着0-2落后的比分重回比赛，卡里克率先做出了换人调整。用拉什福德换下了多尔古，问题是，曼联下半场的主攻方向也做出了改变：卢克肖+拉什福德形成了强侧，姆贝乌莫这一侧成为了弱侧。
卡里克的思路很简单，换一条边进攻。卡里克显然是相信索肖时期大杀四方的左边路进攻配置卢克肖+拉什福德，问题是这套配置六年前在英超风生水起，如今已经是六年后了。下半场的比赛，曼联多次形成了卢克肖+拉什福德套边传中的局面，他们身后支援的是后腰桑托斯。
再之后，卡里克继续做出调整，塞斯科出场增加前场的高点控制传中球，莱西出场打算利用前场的盘带创造任意球的机会，可惜都不成功，其中拉什福德传中、塞斯科中路头球就差了那么一点。这里的核心问题在于，你换了一条边，不是左右边路谁压上去进攻、谁内收保护的问题，而是两个后腰的配置都要跟着换，否则你打不出效果，所以下半场用了梅努+B费代替了桑托斯+蒂勒曼斯的后腰配置了。
曼联如今的战术体系，是一套高位逼抢442、进攻时演变424的战术结构，讲究的是弱侧边锋+前腰+中锋冲入禁区抢点的套路。问题是，当你遇到三中卫的体系时，你进入禁区的时候，对手很容易就形成人盯人防守，如果你不是身体出色，那么对手的人盯人很容易让你陷入泥潭，你的地面球传中根本找不到队友，你的高空球传中也无法展开。
三中卫横向展开，密集中路防守；两个边翼卫专职边路的封堵。双后腰堵住你身前的空间，你如果无法一对一解决对手，那么你就只能落位阵地战的肉搏。你发现了么？马奎尔在这场比赛几乎化身为边锋球员，2次过人2次成功是曼联队内最高的，2次传球形成射门、2次传中1次成功，他的数据比边锋还好看。
为啥？因为你的424进攻结构，你的前场4人都被人盯死，你的边后卫也被对手的边翼卫锁死的情况下，你只有中后卫的位置是灵活机动的，马奎尔压上，等于带来了人数上的增量，对手没空去盯。所以，马奎尔拿出了极为耀眼的进攻数据，却也带来了曼联害怕反击的缺陷。
过去几个赛季，B费一直存在慢热的问题，基本上处于赛季初期大家呼吁为什么不卖掉B费，等圣诞节过后又直呼真香的阶段。这场比赛B费理论上应该跟库尼亚形成双前腰的配置，支撑多尔古+姆贝乌莫去突前。
实际上呢，B费回来的频次少，呆在中路的时间太长，以至于库尼亚的空间受阻、曼联的前后场脱节问题很严重。当然，也可以理解为曼联的责任分区没有划分好，毕竟蒂勒曼斯上去的频次也不少，蒂勒曼斯+B费是理论上的双核，却相互制约浪费了球权和空间。这一点还需要时间来磨合战术配置。
至于曼联害怕传中球、害怕任意球的问题，在曼联的中后卫+后腰的配置彻底稳定下来之前，我不认为曼联能够解决这个问题，本场比赛曼联的2个失球，都是来自于任意球，某种程度上都有球员配合不够默契的问题。比如曼联的第一个失球，就有很多人吐槽说马奎尔抱摔马兹拉维的问题，导致马兹拉维无法去封堵。
曼联的第二个失球，同样来自于责任分区和默契度的问题，所以在曼联的后腰+后卫线稳定下来之前，讨论这个问题没有意义，至少问题会一直存在的，他不会因为你更换球员就解决的。
一场比赛其实真的代表不了什么，如果非要说问题，那就是季前赛的备战显然不够充分。阿森纳的备战也不够充分，可是他们是成体系的进攻结构，新援融入非常快，而曼联更换了一套后腰、中后卫的首发一直不稳定，这里面就存在了巨大的差异性。随着赛季的深入，相信磨合会好很多，就怕曼联更衣室扛不住舆论的压力，一崩到底。
热门跟贴