这两年,DSE赛道越来越热,大湾区的港校升学机构也如雨后春笋般冒出来。但真正能打、有数据、家长最关注的,还是要看这4所。
摘星、培侨、民心、广州暨大,基本囊括了大湾区DSE升港的头部生源。
最近我把它们25年和26年的录取数据摘重点捋了一遍,结合我的一些看法,分享给大家。
01
不说,其实就是说了
2026届大湾区头部港校录取
2025届大湾区头部港校录取
数据摆在面前,先说最直观的感受:摘星和其他三所,根本不在一个量级。
摘星:一骑绝尘,但也树大招风
2026年,摘星港大录取200+枚,港中文130+枚,港科大60+枚,港三总数390+枚。放眼整个大湾区乃至香港,这个数字是断层式的领先。
两个原因。一是生源,摘星聚集了大湾区最多且最好的DSE考生;二是志愿填报的经验值,据在校家长反馈,摘星在这方面经验非常丰富,能最大程度保障学生的升学率。高分学生加上精准的填报策略,结果自然好看。
但名气大了,树大招风。近几年它变得越来越低调,很多数据可能选择不披露。同时,随着报考人数逐年增加,竞争也越来越激烈。
从摘星的数据,其实能窥见大湾区中部以上学生在港校上的整体申请趋势,感兴趣的家长可以研究一下,它文章分析的很专业。
培侨、民心、暨大:扩招明显,但数据透明度不同
再看其他三所。香港高校录取方面,培侨的港三、港五比例最高,民心次之,暨大排在后面。
这里要注意一个细节:相比2025届,这三所学校在2026届都有明显扩招,尤其是暨大。
数字波动大,但背后逻辑很简单——学校扩招,生源池子变大,录取比例被拉低。但这不代表学校变差了,只能说明竞争确实在加剧。
内地方向,清北和C9的录取依然很难。
摘星仍然是四所学校里最强的。培侨和民心的985/211率也值得关注,培侨41.5%(64人),民心54.1%(65人),都不错。
不过这里有个关键前提:民心只有永居学生,有资格报考内地高校。而培侨和暨大有很多临时身份的学生,这部分孩子没有资格报考内地高校。 这也是为什么民心看起来内地录取率更高的原因之一。
暨大只公布了“达线率”,不是真正的录取率。这个数据,参考意义有限。
说实话,看完这组数据,最让我遗憾的一点是:除了摘星的数据确实硬核之外,其余三所学校的数据都各自存在一些“模糊地带”。
大家很关心的港大,港中文、港科大各自的录取趋势及变化,基本看不太出来。
但换个角度想,不说,有时候也是一种答案。 数据漂亮的话,谁会藏着掖着呢?
02
“21分上不了港八大”成为现实
一、高分考生越来越多,填报志愿比往年更关键
今年分数整体偏高,高分人数多。不少家长和孩子参考往年的录取数据,以为能稳上的学校,结果很多滑档。
一位家长跟我分享:孩子最佳5科裸分26,参考往年数据打算all in港大。结果一打听,身边同学很多都比他高分。她犹豫了一下,保险起见加了港中文——最后真的被港中文录了。“如果当时真的一股脑全填港大,今年可能什么都没了。”
二:港八大最低录取线早已不是“332A33”
很多家长还停留在“DSE考到332A33就能上港八大”的认知里。但实际上,这个所谓的“最低线”早就不再具备参考价值。
今年岭南大学的平均收分都要20.3分。换句话说,21分,如果志愿填不好,没书读不是夸张。
2026jupas 八大平均收分
三、中游学生风险最大,填报技巧决定出路
很多家长问我:“明年会不会更卷?”“临时身份还要不要继续读DSE?”
说实话,很难评。每年的变化都很大,总有出乎意料的地方。
但从数据里能看到一个相对确定的趋势:高分段学生近三年的比例其实是差不多的。影响最大的,反而是中上水平的孩子。
2024-2026DSE各分数段人数
这也意味着,中游学生选DSE的风险其实更大。因为高分段的竞争基本稳定,但中上段的学生越来越密集,稍有不慎就会被挤下去。
所以,如果一定要给一个建议,那就是:死磕成绩。
以不变应万变的唯一办法,就是把自己的分数尽量往上提。但光有成绩还不够——填报志愿的技巧、对自己排位的判断、对身边同学情况的了解,这些在如今的竞争环境里,几乎和分数一样重要。
今天花那么多时间拆解数据,不是为了激化家长们的焦虑,而是想要呈现给大家这个赛道的真实模样。
DSE也好,其他升学路径也好,其实都遵循同一个逻辑:真正拉开差距的,除了孩子的成绩,还有家长对教育的认知和规划。
如果你有升学方面的苦恼,可以找我聊聊。教育的路很长,但关键的节点就那么几个。早一步看清,就多一分从容。
热门跟贴