美国总统唐纳德·特朗普于周五宣布，政府将豁免进口牛肉的关税，旨在降低美国民众的生活成本。这一决定引发了一些共和党人的批评。特朗普在“真实社交”平台上发帖称，他“达成了一项大幅降低牛肉馅价格的协议”。
他写道：“在我们努力重建牛群、帮助牧场主的同时，未来90天内，美国将允许最多300,000公吨用于牛肉馅的产品进口，且不征收配额外关税。我们已获得承诺，这些牛肉的售价将比当前市场价格低25%。”这一宣布正值特朗普政府努力压低牛肉价格之际。近年来，受干旱、牛只供应紧张和持续的需求等因素影响，美国牛肉价格居高不下。
在2024年竞选期间，特朗普将“可负担性”置于核心议题，而高通胀也曾帮助他重返白宫。然而，在第二任期开始19个月后，美国民众依然面临高成本和通胀压力。随着今年中期选举临近，这一问题成为政府的政治敏感点，因民主党在关键选战的民调中领先共和党。
同时，特朗普对牛肉主要出口国巴西实施了50%的关税。然而，一些共和党人对该计划及其对美国牧场主的影响表示担忧。他们认为，政府应优先支持本国养牛业，而非推动外国牛肉进入美国市场。
多名知名共和党人公开反对特朗普的牛肉计划。蒙大拿州联邦参议员蒂姆·希伊在X平台发文称，一年来他一直劝特朗普不要这样做，“因为美国牧场主几十年来一直在与肉类加工企业的垄断抗争，而这项措施会进一步伤害他们——其中大多数人都是‘让美国再次伟大’共和党人”。
他写道：“总统希望为美国民众降低价格，这一出发点是好的，牛肉价格也确实受到了墨西哥螺旋蝇问题的影响。但现实是，这一行动会让美国牧场主更难重建牛群，也更难为美国民众降低价格。更重要的是，这会伤害那些为国家提供食物的牧场家庭。”
佐治亚州前联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林在X平台写道，美国生产者“将被外国进口牛肉压价冲击，而他们此前已因特朗普对伊朗开战导致化肥和柴油成本高企而遭受经济打击”。她写道：“特朗普政府试图降低牛肉价格的做法，就是把美国牛肉放在最后，把外国牛肉放在前面。”
肯塔基州联邦众议员托马斯·马西称，这一做法是“对美国养牛户和消费者的一记耳光”。他在X平台写道：“向美国市场倾销外国牛肉，或许能暂时压低价格，但不会激励美国农民增加牛肉生产。恢复原产地标签制度，并通过我提出的《PRIME法案》。”
保守派评论员托米·拉伦也在X平台写道：“你知道什么对美国牧场主没有帮助吗？那就是进口一大堆外国牛肉。”她随后又发文称，外国牛肉应当明确标识。她写道：“这就像把一堆廉价的希音商品扔进诺德斯特龙百货，却拒绝给它们贴上相应标签。”一直支持特朗普的怀俄明州梅里韦瑟农场也在X平台发文称，特朗普的这一宣布是“背叛”。
特朗普的宣布也遭到美国全国养牛人牛肉协会的反对。该协会在声明中表示，对这一消息“感到失望”。协会首席执行官科林·伍德尔在声明中写道：“美国养牛生产者同样认同让消费者买得起食品杂货这一目标，但向市场大量投放政府补贴、低于市场价格的牛肉，并不是重建美国牛群的办法。今天上午，牛市价格已经大幅下跌，这对农民和牧场主不利。”
周五晚些时候，特朗普对记者表示：“我们希望把牛肉价格降下来，所以我们会把它稍微降一点。这是民众想要的，是选民想要的，也是我想要的。牧场主很棒，他们是我的人。我爱牧场主，他们干得非常出色。但他们也承认，我们需要一点帮助来把价格降下来，所以我们才这么做。”
根据圣路易斯联邦储备银行的数据，牛肉价格持续上涨，2026年7月已升至每磅6.885美元。作为对比，2025年7月为每磅6.254美元，2021年7月为每磅4.388美元。游说团体“繁荣美国联盟”2026年6月发布的一份报告指出，牛肉价格上涨有多方面原因，其中包括美国牛只数量已降至8620万头，为75年来最低水平。报告还称，与1997年相比，美国养牛牧场主减少了超过450,000人。报告还发现，干旱加剧了这场危机，美国75%的肉牛母牛群都分布在干旱地区。
报告写道：“这正是困局所在。这个国家需要更多牛只，但重建过程缓慢而谨慎，并不是全面扩张。牧场主必须在额外牛肉真正进入消费市场的数年前就作出繁殖决定。今天保留更多小母牛，意味着在看到回报之前，要在干旱、饲料成本、利息成本和市场风险中维持更多牲畜。”这份报告主张，应发出“一个强有力且可靠的政策信号，表明美国希望增加国内养牛产量”，而不是“再来一轮进口”。
根据美国劳工部最新通胀报告，截至7月的12个月内，牛肉和小牛肉价格指数上涨了9.4%。美国农业部经济研究局最新肉类价格数据显示，美国消费者目前购买牛排的价格已超过每磅13美元，高于2025年7月的11.88美元；与此同时，与10年前相比，牛肉馅价格已接近翻倍。
作者：安德鲁·斯坦顿
热门跟贴