没有投一分钱广告,上线一个半月就达到$10K MRR——Mattia Pomelli是怎么做到的?
从四个失败产品里,找到了"移动端设计"这个机会
Mattia Pomelli 写代码已经8年了,一直热爱设计。他发现:做设计工具恰好是两者的交汇点。
过去一年,他和两个朋友一起做了四款设计工具。前三款都不温不火。第四款,他们决定换个角度切入——移动端App设计。
为什么是移动端?
市场正在爆发。越来越多人开始做App,哪怕完全没有编程基础。但对比网页端,移动端的代码/设计工具少得多,机会反而更大。
他们用三周时间,把之前产品的代码改造适配,推出了 [Sleek.design](https://sleek.design/)——一款用AI聊天来设计移动App的工具。
一个月内,MRR达到$10K,零广告投入。
技术栈:三周上线的最小化方案
Sleek 的技术栈非常典型:
- Next.js 做主框架
- Supabase 数据库和后端
- Vercel 托管
- Posthog 做数据分析
- Stripe 支付
- Resend 邮件
一个三人小团队,三周时间,把产品推到市场上。Mattia 的建议是:不要从零开始,能复用的代码就复用。
增长策略:Twitter爆帖 + 持续输出内容
Sleek 的第一波爆发来自一条精心策划的Twitter推文:
- 一个强吸引力的hook
- 漂亮的演示视频
- 让用户评论区留言获取内测资格
这个策略是故意的——Twitter算法偏爱高评论量的帖子,有价值的内容 + 高互动 = 爆款的概率大增。
帖子爆了之后,他们没有停,继续在Twitter和Reddit上保持稳定的内容输出。关键在于:不要直接推销产品,而是做真正有价值的内容,间接提到你的工具。
Mattia 的具体做法:
- 每周发一两条关于移动App设计的内容
- 有人评论自己的App创意,他直接用Sleek帮对方设计出来——免费体验,用户满意后再付费迭代
- 分享用AI做的设计作品,哪怕不提Sleek,用户也会主动问"用什么做的"
慢慢地,有Instagram创作者也开始自发做视频介绍Sleek,其中一些视频播放量很高。
定价策略:免费额度极低,但国际定价很聪明
Sleek 收月费和年费,有不同档位对应不同的AI积分。
他们把免费层压得很低——只能生成一次,之后必须付费。
这看起来有点激进,但Mattia 有自己的逻辑:
> AI成本不低,bootstrapped团队养不起太多免费用户。能留下来付费的,是真正体验到问题价值的人。
更聪明的是区域差异化定价。他们发现印尼、非洲的创作者会带来大量流量,但购买力不同——于是针对这些地区推出了更便宜的档位,收到了额外收益。
最核心的三个经验
1. 找到你ICP(理想客户画像)
前几款产品失败的原因:没有定义清楚用户是谁,什么人都用,功能不聚焦。做Sleek时他们明确锁定"没有设计能力、想做App的独立开发者",这个聚焦让产品、定价、营销都清晰了很多。
2. 聚焦高增长市场里的强痛点
Mattia 见过太多人做"还不错"的产品然后卖不动。好的产品要么帮人省大钱,要么帮人省大时间,最好是帮人多赚钱——这类产品才有真正的购买驱动力。
3. 免费层要限制,但不能没有
完全不做免费层会流失潜在客户;免费层太大又会让成本失控。Sleek的解法是:给一次免费生成体验,然后靠产品本身的价值让用户决定付费。
下一步:开始正式做营销
目前Sleek完全靠有机增长。接下来他们打算把赚到的钱重新投入营销,测试SEO、创作者合作、短视频等多个渠道。
热门跟贴