华为Pura X View最近的讨论越来越多了。

这台手机最容易让人产生误判的地方,就是它的产品形态。

因为此前Pura X已经把“阔折叠”做成了一个很有辨识度的方向,所以看到Pura X View这个名字,再加上新的宽屏比例,很容易下意识觉得:华为是不是又准备做一台六七千元甚至更贵的高端产品?

打开网易新闻 查看精彩图片

但从目前流出的配置来看,我反而觉得它未必会卖到6000元以上。

网上现在有一种比较激进的预测,认为Pura X View可能4699元起。

这个价格目前还没有得到华为官方确认,所以不能直接当成最终售价。但如果只看目前曝光的产品思路,四五千元档确实比六七千元更符合它的定位。

原因就在配置取舍上。

目前消息称,Pura X View可能搭载麒麟9030S,同时没有采用3D人脸识别。

这两个地方放在华为现在的旗舰产品线里看,其实很容易读懂。

如果华为真的准备把Pura X View做成一台继续向上冲的顶级旗舰,那硬件规格通常不会在这些地方留出这么明显的档位差。

但如果它的任务是把一种新的屏幕形态带到更大的用户群体里,那配置不全部拉满,反而说得通了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得Pura X View最有意思的地方,也恰恰不是处理器。

而是这个“阔”。

过去几年手机屏幕基本都在一个方向上发展:越来越长。

看短视频没什么问题,单手握持也能控制宽度,但看网页、文档、图片,包括同时显示更多内容的时候,狭长屏幕其实一直存在局限。

折叠屏为什么展开以后舒服?

很大一部分原因就是横向空间突然多了。

Pura X此前已经尝试过这种更宽的屏幕比例,只不过折叠结构带来的成本,决定了它很难直接进入普通旗舰手机的价格区间。

如果Pura X View真的把类似思路放到直板机上,事情就不一样了。

不用转轴,不需要两块屏幕,也少了折叠结构带来的厚度和成本压力,却可以继续保留宽屏带来的显示优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

这才是我觉得这款手机值得看的地方。

它不一定要在每一项参数上打赢Mate或者Pura旗舰,只要能把这种新比例做舒服,就已经和现在大量外观、尺寸越来越接近的直板旗舰拉开差别了。

比如看照片。

传统手机竖着拿的时候,一张横向照片通常只能占屏幕中间一部分区域。屏幕变宽以后,同样的内容能够显示得更大。

看文档、表格、网页也是类似。

甚至现在越来越重要的AI交互,宽屏也有自己的优势。一边显示原始内容,一边放AI结果,或者做一些分屏、多任务操作,横向空间往往比单纯增加屏幕高度更有价值。

当然,宽也不是天然就好用。

机身到底多宽,单手握持会不会费劲,输入法怎么适配,第三方App会不会出现内容比例奇怪,这些才是Pura X View真正需要解决的问题。

如果只是把普通手机横向拉宽一点,那很容易从“阔屏”变成“不好拿”。

华为此前做Pura X,至少已经积累了一部分宽比例屏幕的软件适配经验。如果Pura X View最终真的采用类似思路,这部分经验能不能直接搬过来,可能比跑分高多少更影响日常体验。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于4699元,我觉得现在可以讨论,但不能说死。

如果最终真从这个价位起步,那Pura X View的任务就非常清楚了。

它不是拿来展示一台“不计成本”的旗舰,而是希望更多人真正开始使用这种新形态。

这个区别很重要。

一款万元产品卖得不错,可以证明高端用户愿意尝鲜;但一款四五千元产品如果能跑出销量,才有机会让一种屏幕比例从“小众设计”变成新的产品路线。

当然,所谓“划时代”现在下结论还是太早。

手机历史上出现过太多看起来很新鲜的形态,最后能不能留下来,从来不是看发布会第一天有多惊艳,而是看一年以后还有没有第二代、第三代,以及其他厂商会不会跟。

所以Pura X View如果真的存在,我更想看的不是它能不能堆出一张漂亮的配置表。

而是华为敢不敢把价格压下来。

麒麟9030S、没有3D人脸,如果这些爆料最终属实,我反而能够接受。只要屏幕体验、影像、续航以及鸿蒙生态没有明显短板,它就不需要靠每一项参数都拉满来证明自己。

如果4699元真的能够买到一台华为全新阔屏直板旗舰,我觉得它会比卖到6999元更有意思。

前者是在尝试建立一个新的产品品类,后者可能就只是又多了一台高端手机。

现在就等华为最后揭晓价格了。

如果Pura X View最终真的是4699元起,但没有3D人脸、搭载麒麟9030S,你会愿意为了这种“阔直板”形态尝鲜,还是更愿意买同价位传统旗舰?