老王今年42岁,跑网约车3年了。早上6点出门晚上10点收车,一天干16个小时,午饭在车上吃,困了就在路边眯10分钟。扣除电费、平台抽成、车损,一天到手200多块,好的时候300差的时候100多,他以为这已经是底线了。

直到特斯拉宣布16万的车降到2万,老王盯着手机心里咯噔一下:完了,又要降价了。他的直觉告诉他:车越便宜,跑网约车的人就越多,人越多车费越便宜赚的越少——这个逻辑他跑了3年车比谁都清楚

【信源】(新浪财经消息)

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:公开资料
一、为什么特斯拉降价,司机反而更惨?

很多人不理解:车便宜了不是好事吗?对消费者是好事,但对网约车司机可能是噩梦。第一层是门槛塌了:以前跑网约车最大门槛是,一台合规新能源车少说10几万,很多人得贷款月供三五千,相当于套了个枷锁,也正因拦住了一部分人,还能赚点辛苦钱

【信源】(中国电动汽车百人会报告)

现在2万块就能买台特斯拉——普通打工族两三个月工资就够了,10几万的门槛直接砍到脚脖子几乎所有人都能来跑网约车了:工厂干得不开心去跑滴滴,外卖不想跑了去跑滴滴,找不到工作也去跑滴滴。

第二层是供给过剩:司机越来越多单子就那么多,供大于求价格只能往下走——菜多了就便宜,网约车也一样,人多车多平台就敢降价,你不跑有的是人跑。全国网约车司机官方数据是700多万人,比整个海南省人口还多。出行需求不是无限的,一个城市每天打车人次大体稳定。

【信源】(交通运输部月度网约车运行监测数据)

第三层是内卷加剧:人多单少最直接的结果就是司机开始“卷”。以前一天跑8小时能赚300,现在跑12小时还不到300,为了多赚点只能延长工作时间——你跑14小时我就跑16小时,比谁更能熬更能扛更不要命。

【信源】(《中国新闻周刊》深度报道:网约车司机的生存现状)

老王算了一笔账:3年前刚开始跑的时候一天跑10小时流水500多,扣完成本到手300多;现在一天跑14小时流水才400多,扣完电费和抽成到手也就200多。时间多了4个小时,钱反而少了。这就是网约车行业的“怪圈”——车越便宜司机越穷,不是司机不努力,是努力也没用,你一个人努力能多赚点,所有人都努力大家一起降薪

【信源】(第一财经调查:网约车司机收入三年对比)

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:公开资料
二、700万司机的困境:不是不努力,是努力也没用

700万网约车司机都是些什么人?这是一群上有老下有小、没有更好选择的中年人,大多35岁到50岁正处于压力最大的年纪,孩子上学、老人看病、房贷车贷——每一样都要钱。

他们为什么来跑网约车?底层逻辑一样:找不到更好的出路。有的是工厂出来的,听说自由赚得多就来了,来了才发现自由是真的,赚得多是假的。有的是创业失败的,欠了一屁股债跑网约车还债,有人以前是老板现在自己当司机,心态落差比收入落差还大

【信源】(网易数读:网约车司机画像调查)

有的是失业的,大厂裁员、教培整顿、房地产萧条……各行各业裁下来的人很多转跑网约车,毕竟门槛最低——有驾照有车就能上岗。但门槛低往往意味着没有议价权,司机面对的是平台的算法:抽成、派单规则、车费价格全是平台说了算,司机发言权几乎没有。700万司机没人组织没人代表,一盘散沙最好拿捏

【信源】(央视财经曝光:网约车平台抽成比例)

更让人揪心的是社保问题。700万网约车司机有多少交了社保?有数据说不到10%,大多数都是灵活就业,没有五险一金没有工伤保险。老王就没交社保,他说“一天跑下来就那么点钱,交社保一个月又得一千多,舍不得。”他今年42岁还能跑,但不敢想60岁以后的事。

【信源】(《工人日报》调查:网约车司机社保覆盖率)

从趋势来看,以前网约车是“高薪职业”一个月能赚一万多比上班强,现在一个月四五千就算不错了,比工厂流水线还低。它正在从“高薪选择”变成“底层兜底”——实在没辙了才来跑网约车。问题是当越来越多的人走投无路来跑网约车,这个“兜底”还能兜得住吗?

【信源】(《财经》杂志深度报道:网约车行业的内卷困局)

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:公开资料
三、科技进步的代价,不该由普通人承担

特斯拉降价是坏事吗?当然不是。车越来越便宜说明技术在进步、成本在下降,对消费者对整个社会都是好事。但问题是科技进步带来的好处大家一起享,带来的代价却让最底层的人独自承担这公平吗?

【信源】(人民网评论:科技进步不能只让普通人买单)

700万网约车司机他们做错了什么?他们没偷没抢靠双手劳动赚钱,只是选了个门槛较低的行业想养家糊口,结果技术进步了行业变天了,饭碗说没就没了。有人说“这是市场规律没办法”“时代要淘汰你跟你没关系”,但真的“没办法”吗?

第一,平台该做什么?网约车平台抽成从20%涨到30%有的甚至更高,司机赚的是血汗钱,平台赚的是算法钱。司机收入降了平台抽成降了吗?没有。平台是不是该降低抽成?是不是该给司机缴纳社保?是不是该有个最低工资保障?这些年关于平台责任的讨论一直有,但真正落地的改革少之又少

【信源】(中国消费者协会调查:网约车平台抽成不透明问题)

第二,社会该做什么?700万灵活就业人员的社保问题不能一直悬着,他们也是劳动者也该有基本的保障。还有技能培训——如果网约车越来越难做,能不能给他们提供转行的培训和出路?总不能让他们一直“跑”到跑不动为止吧?

【信源】(全国总工会关于新就业形态劳动者权益保障的提案)

第三,我们该想什么?每次技术革命都会有一批人受益一批人受损:工业革命时纺织工人砸机器,互联网时代实体店关门,电动化时代加油站工人失业,每一次都是最底层的劳动者最先受到冲击。一个健康的社会不应该让科技进步的代价全部由最底层的人承担,科技进步的红利应该拿出一部分来补偿受损的人,这不是“养懒人”,是社会的基本公平。

【信源】(《人民日报》评论:让技术进步更有温度)

当然说这些可能有点远,对老王这样的司机来说最实在的问题是:明天单子多不多?这个月能不能多赚点?孩子学费够不够?老人医药费有没有着落?他们没时间想什么“科技进步”什么“时代趋势”,只想多跑几单多赚点钱、让家人过得好一点。

【信源】(《三联生活周刊》人物报道:一位网约车司机的16小时)

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:公开资料

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:公开资料
四、车越来越便宜,人却越来越穷

特斯拉降到2万只是一个开始。以后车会不会更便宜?很可能会:电池技术在进步,规模化效应在显现,自动驾驶在成熟——车的成本只会越来越低。车越便宜跑网约车的人越多,竞争越激烈车费越便宜,司机收入越低,这个恶性循环靠司机自己是打破不了的。

有人说“等自动驾驶普及了就不需要司机了”,是啊那时候可能真不需要了,但那是多久以后?5年?10年?在那之前的过渡期呢?这700万司机怎么办?

【信源】(《财经》杂志:自动驾驶对就业的影响预测)

也有人说“不会那么夸张,2万的特斯拉只是入门款配置很低”,但不管配置高不高,2万能买到一台能开的电动车本身就已经把行业门槛砸穿了。老王说他也不知道还能跑多久,“跑一天算一天吧”,他身后是一家老小,身前是方向盘和16小时的长路,没有退路只能一直往前开

他只知道一件事——车越来越便宜了,但跑网约车的人却越来越穷了。这不是某个人的错:是技术的错吗?技术无罪;是平台的错吗?平台说自己也在亏钱;是司机的错吗?他们已经很努力了那到底是谁的错?没有人说得清,就像没有人知道700万司机的明天会是什么样。

尾声

晚上10点半老王终于收车了,今天跑了16个小时流水420块,电费30平台抽成110车损算50——到手230。他把车停在小区楼下坐在驾驶座上没马上上去,习惯在车里坐一会儿发会儿呆,只有这几分钟是真正属于他自己的。

手机弹出一条新闻:特斯拉新款车型发布,起售价19999元。老王看了一眼锁屏,把手机扔在副驾上推开车门走进单元楼。明天早上6点他还会准时出现在车里,不管车费多便宜不管路上有多少辆车,日子总得继续过,车总得继续跑。

【信源】(人物报道:一个网约车司机的一天)