跟着美国,必死。这话不是我说的,是特朗普用行动证明的。

他干了什么?一边抛弃盟友韩国,一边威胁轰炸另一个盟友阿曼。

你没听错,都是盟友,一个被抛弃,一个被威胁轰炸。这就是特朗普的"盟友待遇"。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说阿曼。阿曼是什么国家?美国在中东的长期战略伙伴,是华盛顿和德黑兰之间的长期幕后渠道。多少美伊秘密谈判,都是通过阿曼牵线的。

可特朗普怎么对阿曼的?直接放话:"如果阿曼碍事,我们就把他们炸烂。"

炸烂?对一个长期战略伙伴说炸烂?这是人话吗?

为什么威胁轰炸阿曼?因为阿曼和伊朗达成了霍尔木兹海峡航线安排,特朗普不爽了,觉得阿曼不配合他。可阿曼是主权国家,凭什么事事都听你的?

打开网易新闻 查看精彩图片

而且特朗普用的词,英国电台都不敢播,得"哔"掉。一个美国总统,用脏话威胁轰炸盟友,这画面够魔幻吧?

更魔幻的是,他以前也这么威胁过,最后没炸。所以现在大家的反应居然是"别担心,他以前也说过,最后没炸"。

你听听,一个美国总统威胁轰炸盟友,大家的安慰居然是"他以前也说过没炸"。这得离谱到什么程度?

打开网易新闻 查看精彩图片

再说说韩国。韩国是什么国家?美国的正式盟友,有条约的那种。朝鲜有核,天天威胁韩国,全靠美军保护。

可特朗普怎么对韩国的?因为韩国拒绝加入他那场荒唐的对伊朗战争,他直接大幅缩减美韩联合军演。

缩减军演意味着什么?意味着对朝鲜的威慑下降,意味着韩国的安全下降。就因为韩国不帮你打伊朗,你就拿韩国的国家安全出气?

而且特朗普还说,他第一任期让韩国每年付30亿美元保护费,他本来要100亿,韩国不情不愿地同意了30亿,结果拜登上台就取消了。

他说这话什么意思?嫌韩国付的钱不够,嫌韩国不帮他打仗,所以要抛弃韩国?

更可笑的是什么?特朗普转头就发了张2019年和金正恩的老照片,配文"我们是好朋友"。

打开网易新闻 查看精彩图片

你抛弃韩国,却和朝鲜独裁者称兄道弟?这操作谁看得懂?

韩国人现在什么心情?心寒吧。跟着美国几十年,花钱买保护,结果说抛弃就抛弃,就因为不帮你打一场你自己都说已经赢了的战争。

对,你没听错,特朗普自己说伊朗核能力已经根除了,战争已经赢了。可转头又说需要盟友帮忙去核化,需要继续打仗。

打开网易新闻 查看精彩图片

他到底赢没赢?伊朗到底有没有核能力?霍尔木兹海峡到底开没开?没人知道,因为他今天说东明天说西,完全矛盾。

他说伊朗核能力已经根除,又说需要继续战争根除;说霍尔木兹海峡开放,又说关闭;说完全控制了海峡,可根本没有船通过。

这怎么聊?没法聊。所以现在媒体都不怎么报道他了,因为太混乱了,太矛盾了,你根本不知道他哪句是真的。

还有更离谱的。内塔尼亚胡直接告诉库什纳——特朗普的女婿、房地产商、所谓的中东和平特使——"滚蛋",加沙和平协议黄了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个房地产商当和平特使,还被人当面叫滚蛋,这画面够讽刺吧?所以你看,跟着美国的盟友,什么下场?

阿曼,长期战略伙伴,被威胁轰炸。

韩国,正式条约盟友,被抛弃、被缩减军演。

英国,被特朗普各种蔑视。

跟着美国,不是必死是什么?今天你是盟友,明天你碍事了就轰炸你;今天你交保护费,明天你不帮打仗就抛弃你。这就是特朗普的"盟友规则"。

可还有人看不清,还在跟着美国跑,还在指望美国保护。等被抛弃的那天,才知道什么叫叫天天不应,叫地地不灵。

打开网易新闻 查看精彩图片

笔者评论

特朗普用行动证明了"跟着美国必死":对长期战略伙伴阿曼放话"碍事就炸烂",用脏话威胁轰炸盟友;

对正式条约盟友韩国,只因拒绝加入对伊战争就大幅缩减联合军演,转头却和金正恩称兄道弟。

他还嫌韩国保护费从100亿砍到30亿。更离谱的是他自己说伊朗核能力已根除、战争已赢,转头又说需要盟友帮忙去核化、要继续打;

说霍尔木兹海峡开放又说关闭,完全自相矛盾,连媒体都不怎么报道他了。

内塔尼亚胡还当面叫房地产商出身的和平特使库什纳"滚蛋"。

阿曼被威胁、韩国被抛弃,这就是跟着美国的下场,今天是盟友明天碍事就炸。