北大教授张丹丹一句“灵活本身就是一种福利”,把舆论场炸得飞起。

也炸出了一些“饱汉”。

近日,北京大学国家发展研究院副院长、教授张丹丹在财经访谈节目《聊一波》,被问及“灵活就业这个群体有什么社会保障”时,答道:

“可能从劳动经济学角度看,他们灵活本身就是一种福利。正规工作社保待遇非常好,有五险一金,但需要牺牲自由、朝九晚五换来社保;灵活就业需要的是自由度,是最大化的自我管理和时间自主的选择权,代价就是社会保障相对薄弱。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“灵活本身就是一种福利。”

这话相当刺耳,刺目,网络爆了,“何不食肉糜”的骂声此起彼伏。

《环球时报》前总编胡锡进也直言无法接受,怀疑张丹丹当时“脑子里短路了”,并要求她“该说明的说明,该道歉的道歉”。

打开网易新闻 查看精彩图片

平心而论,张丹丹口出此言,恐非恶意,更没想过借此博眼球。

她长期研究灵活就业群体,也曾为骑手争取社保发出呼吁。

这番言论也许是学术语境中的“利弊权衡”,但一进入公众视野,就狠狠戳中了一些群体的痛处。

张大教授一直深居象牙塔,做学问辛苦,也别忘了看看烟火人间啊。

当下的就业形势有多严峻?

2026年7月,国家统计局数据显示:全国城镇16-24岁劳动力(不含在校生)失业率为17.9%,较6月的14.9%上升3个百分点,创2025年8月以来新高。

而2026届全国普通高校毕业生规模预计达1270万人,也创历史新高。

我国灵活就业人员规模已突破2亿人,其中新就业形态劳动者达8400万人。

他们眼一睁就马不停蹄,在平台上接单,在算法下奔跑,在缝隙里谋生。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像胡锡进所说,“大多数灵活就业者除了少数闯出来的网红等, 都是不得以做的那样选择。”

而端铁饭碗的北大教授坐在演播室里,竟张嘴就来 “灵活本身就是一种福利”。

其实也不能怪他们,他们的工资收入、福利待遇自然不用操心,属于站着说话不腰疼的那种,或者“饱汉不知饿汉饥”。

我相信张丹丹不是故意要为难大众,更不是蹭流量,而是言由心生。

就像那些专家的语录,也是“很真诚”的。

譬如清华大学许宪春教授在3年前的专访里聊灵活就业,说的是:

“你有私家车可以拉活,有闲置房子可以租出去,这也是收入。”

打开网易新闻 查看精彩图片

本来是说“有资产的人灵活变现”,结果传着传着,变成了“专家让失业的人去收租”。

网友神评:“我要有房有车,我还用你教我怎么赚钱?”

此情此景,让人想起了晋惠帝。

这位皇帝佬听闻百姓饿死,一脸天真地问:“何不食肉糜?”

早已是烂梗了,依然在重复上演。

只是一千七百年后,肉糜换成了“灵活就业是福利”和“把闲置房子租出去”。

为什么?认知鸿沟比贫富差距更难跨越。

教授、专家们,过去是“秀才不出门,便知天下事”,现在不同了,讯息万变。

按说刷刷手机、看看新闻,也应该有一些大概了解了。

难道他们也被“信息茧房”了?

更深层恐怕在于,他们未必真“不知道”,而是“不需要知道”。

也许,张丹丹试图表达的是:灵活就业者以社保保障为代价换取了时间自主,这种“灵活”本身具有效用价值。

但在大众语境中,“福利”则是实实在在的保障与制度关怀。

学者试图学术性讨论“利弊权衡”,公众听到的却是刺耳的胡言。

好比是“你说前门楼子,我说胯骨轴子”,或者干脆叫“鸡同鸭讲”。

专家和老百姓的两种“福利”,隔着社会的认知断层。

所幸,终究有人行动了。

2024年7月,浙江大学博士生导师袁哲,为了解“无声骑手”的真实处境,戴上隔音耳塞,申请了听障骑手账号,真的去送外卖。

打开网易新闻 查看精彩图片

临沂大学讲师邢斌,在2022年冬天,自费9000元买了摩托,匿名跑了一个月外卖,写下刷屏全网的《2022年冬,我在临沂城送外卖》。

邢斌说:“高校教师生活的圈层比较封闭,时间长了会丧失对现实的敏锐度。”

真应了那句:坐而论道不如起而践行。

2026年7月,山东滨州市市场监管局选派10名年轻干部,以普通骑手身份深入美团、淘宝闪购、京东秒送三大平台,开展全流程配送工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

14天累计完成配送订单1148单,排查梳理出145个行业问题。

虽然平均到每个人每天,那点可怜的送餐量根本养不活自己,但比起坐办公室看报表拍脑袋的老爷已难能可贵太多。

他们真的是去跑、去晒,被算法催逼,也就真能扪到社会的脉搏,体会到一个群体的痛点。

大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

“亲民”二字,不是书斋里“亲”得出来的,是街头巷尾、烟火人间里“亲”出来的。

也希望张丹丹教授多到民间走一走。

打开网易新闻 查看精彩图片

哪怕到楼下遛弯,跟摆摊的、跑外卖的多聊几句。

听听他们怎么看待“灵活”。是“自由”,还是“手停口停”?是“福利”,还是“无奈”?

一个真正研究劳动经济学的学者,要读数据,更要读人心。

经济学家的使命,不仅高居庙堂之内,也身在江湖之远;不只有宏大叙事,也要有具体表达。

正如北大国发院的周其仁教授一直倡导的“真实世界的经济学”。

何谓真实?普通人的冷暖感受。

“饱腹”的教授们,别忘了世上还有嗷嗷叫的“饿汉”。

他们的“灵活”,不是福利,是挣命;不是选择,是别无选择。

关注公号“行者殷涛”洞悉教育和人性真相