参考消息网8月23日报道 美国《新闻周刊》网站8月20日发表题为《特朗普的末日威胁对伊朗收效甚微》的文章，作者是汤姆·奥康纳。文章主要内容如下：

美国总统特朗普扬言要对伊朗实施“有史以来针对单一国家最严厉的经济行动”。这是白宫夸大其词的最新案例，意在逼迫伊朗屈服。

然而，如今特朗普的恐吓策略似乎在德黑兰没有多少影响力。伊朗国内越来越多的声音在呼吁升级对抗，而非进行妥协。

美国乔治敦大学卡塔尔分校教授迈赫兰·卡姆拉瓦说：“时至今日，伊朗领导层已经不会按字面意思看待这类威胁，基本上采取不屑一顾的态度。”

卡姆拉瓦接着说道：“但风险在于，伊朗国内许多人，尤其是领导层内部许多人认为，这种‘既非和平、也非战争’的局面从长远来看难以为继。他们把军事升级视作打破当前僵局的唯一出路。特朗普总统越是回避谈判，越是扬言用无数制裁消灭伊朗，伊朗领导层内部就会出现越多呼吁军事升级的声音。”

在与伊朗对抗的近六个月里，虚张声势的威胁与骤然转变的立场成为特朗普言辞的特点。一些分析师认为，他的行为方式似乎贴合所谓的“疯子理论”(越南战争期间美国领导人就提出所谓“疯子理论”，即试图令他国相信自己“不理性到什么都能做得出来”，迫使对方在恐惧中让步——本网注)。

“疯子理论”认为，遭到美国总统强烈抨击的对象如果无法判断美国总统的真实底线，就更有可能选择退让。尤其，特朗普对委内瑞拉的干预行动、在去年6月打击伊朗核设施的行动，以及在2020年下令刺杀伊朗少将苏莱曼尼一事，都证明特朗普有能力驳斥那些喜欢批评他临阵退缩的人。

然而，近六个月过去，伊朗已经证明其同样有能力兑现承诺。长久以来，伊朗官员始终宣称，一旦面临冲突，伊朗有能力通过控制霍尔木兹海峡搅动全球经济，有能力打击那些容纳美军基地的地区国家。如今，伊朗落实了这两项计划，而且成果超出大多数人预判。

美国南佛罗里达大学战略与外交研究中心常务主任穆赫辛·米拉尼说：“不管外界怎么评判，德黑兰都认定自己已经赢得战争，认为可以通过控制霍尔木兹海峡，迫使华盛顿作出让步。更多打击行动或许可以重创伊朗，但很难迫使伊朗投降或者作出重大让步。德黑兰依然有能力报复美军及其盟友，扩大战场范围，并继续把霍尔木兹海峡当成武器。”

米拉尼指出，结果就是华盛顿“继续陷于既想加大施压，又要保全外交途径的两难境地”，“因为单凭军事力量很难结束这场冲突”。（编译/刘子彦）