曾几何时，一句“好客山东欢迎您”风靡全国，对于鲁地鲁人的观感，无形中加分不少。
但这几天，在青岛一公园里，一位有着多家公司老总头衔的男子，因搭讪遭拒，无理纠缠、恐吓一外地女孩事件，似乎让人要开始怀疑了：这“好客山东”里，青岛不在其列吗？
当然，某一个丢人现眼的青岛小丑，绝对代表不了所有青岛人，当然也代表不了自称“好客”的山东人，更不可能代表热情好客的中国人了！
但毕竟，个人或个案所产生的扩大效应，必会有损当地的声誉与形象——则如何解决和处理问题，如何做到止损，让这种负面后果最小化，从中就能看出当地的功夫、能力与素养了。
但这一次，青岛方面显然失分不小——可以说，比当年处理“青岛大虾事件”差远了。
先是事发后双方报警，该肇事男子自称“精神有问题”——只是不知，此君何以成为数家企业老总的呢？可见，先说一句谎，就要用一千句后续谎言来圆了。
即使此言为真，但如此跑出来寻衅生事，难道不应依法收治，且在里面时，还要防止这样的人“飞越疯人院”吗？
网传：现场执法人员也曾以此为由劝女游客“别计较”，显然当时也未采取强制措施，这才有了后续女游客发帖，令此事最终上了热搜，也因此让青岛像蚂蚁掉进了热锅里……
但此事仍未完，还有待续的故事发生——原来，来自于青岛之外的《潇湘晨报》称：对当地执法部门采访时，其工作人员称：“案情的事情，我无法给你透露，如果担心到安全问题，你可以不去！”
一句“你可以不去”，再次让青岛热上加热，令舆论再次变得热火朝天起来。
执法人员这句“你可以不去”的回答，大概会包含着几种意思的可能性：
其一，可能是不想让媒体来采访。你觉得不安全是吗？可以不去啊——这不就省却了记者带来的麻烦吗？
事实上，全国各地一发生舆情，这种“防火防盗防记者”的思维，早已就是根深蒂固成一条铁律了——当然，本就身在此处的当地记者，显然并不在其列！原因嘛，你懂的！
其二，这句话当然还暗含着一种“此树是我栽，此路是我开——这是我们的地儿，你爱来不来？你不来正好”的冷漠、高傲或威吓等复杂多元的意味吧？
而后一层意思的可能性存在，显然是引发公众反感与气愤的主要原因。
试想：一地环境不好，产生了不良影响，当地部门或人员针对的不是事实、道理与法治，而是先想着护短，且当媒体想要进行监督时，却用一句“你可以不来”给拒之门外了。
此时，我们就不得不掰扯一下一个终极性的大问题了——那就是青岛是谁的青岛？甚至还可以扩大到“中国是谁的中国”的问题了！
别说我们本是一个公有制为主的国家了，就是世界上任何国家，最起码在明面上，都会自我标榜成“国家为全民所有”吧？
而像某些“野生国师”所称：“中国人最富有，因为国家公有财产属于每个人”——如此国度里，居于其中的青岛，当然就不会只是青岛人的青岛，它也同样是山东的一个单列市，也必然是全中国的一部分——则说青岛是中国人的青岛，没有一丁点儿问题吧？
有此共识之下，则用“你可以不来”作为回话，其以图拒人于门外之意，显然就不合法了。
同时，当地执法部门如此回答，也当然不合逻辑和道理不通。
因为，你那儿不安全，责任主要在于你们自己：作为“公安”，恰恰是公共安全的维护者，这正是你们自己的职责所在，则当你口出此言，不正是不负责的失职言论吗？
况且，即使要求外人感觉不安全时，可以从此不去了，这样就以为不安全因素从此消除了吗？——如果隐患不去，虽外人不至，但这种不安全的人和事，岂不就会完全落到青岛人自己身上？
虽然作为外人，或不为此所害了，但作为同胞，我们还是替青岛人民从此捏了一把汗啊！
特别是“你可以不来”的底层逻辑，显然是非常错误和极其有害。
如此思维模式，并非只有此次的青岛才有——那就是对待批评的态度，才是问题真正所在；其错误百出和害人不浅的后果，必会从此显现。
比如，有外媒批评我们时，不少网民并不是“具体问题具体分析”，一概却是“嫌我们这不好？你别来中国啊！”
当一些海外华人对于国内问题予以指出或批评时，这些网民则会评论说：故国不好，你们出去后，就别回来了——言下之意，还是“你有嘛资格批评我们呢”。
反之亦如是，当国内的媒体或媒体人、网友批评我们存在的问题时，一些人不是就事论事，针对问题本身进行讨论，而是一如“你可以不来”的逻辑，说出什么“嫌自己的国家不好，你滚出去啊，移民国外当美狗啊”云云。
如此方式和逻辑的“护短”，其实就是将批评完全拒之门外了。
这在表面上看，是一种自我膨胀的冷漠以对，本质上，就是一种“只能赞扬、不能批评”的观念——将揭露问题和批评不足，当作了自己的敌人，视作了仇寇，而忘记了“批评与自我批评”的伟大作用！
事实上，“批评，也是一个人的另类赞美诗”！——像鲁迅先生、柏杨先生那样的战士，显然要比只知“吹拉弹唱”者要高贵千万倍！
“你可以不来”，如果成了全部和公理，则最终，必会制造出一个“人人只会歌功颂德，从此没有批评之声”的社会，但这样的国度真的安全吗？
有本书叫《1984》，你花点零钱，就可以去那儿——那个国度里，最高明的手段是从语言和认知层面上，让“批评”这个概念本身直接消失。
比如，主人公温斯顿最终在“101号房间”被击垮，代表着人性中最后一点批判精神和独立思想被彻底摧毁。
1984年，当然永远回不去了，但是，如果任由“你可以不去”的底层逻辑不断蔓延，任由拒绝批评成为一种治理本能或基因，那么，《1984》的大门，随时可能会向我们敞开——到那时，或许连“好客”二字，都会变成一句冰冷的反讽。
真正的自信，从不惧于批评；真正的安全，终究要源于直面问题的勇气。
别让一句“你可以不去”，把一座城市、一个社会，推向了那个没有回声的深渊……
热门跟贴