最近阿根廷首都出了大事，几千个开企业当老板的挤爆了市中心广场，就为了讨一个说法。可就在几个街区之外，总统米莱正坐在豪华酒店里，对着一群跨国公司的大佬说风凉话。企业倒闭是好事？本来就该重新分配资源？这话飘到广场上，只能把抗议者的火气勾得更旺。
算下来米莱上任快三年，阿根廷已经有30633家企业正式关门，光今年一个月就倒了2371家，平均一天76家没了。全国注册企业总数掉到了481724家，是整整二十年来的最低点。倒闭最多的就是商业领域，足足有8408家店铺永远拉下了卷帘门。
整个拉美圈子里，也就阿根廷的企业倒闭数连涨三年。巴西智利哥伦比亚的企业数量都在涨，就阿根廷一直往下掉。这真不是什么周期性市场调整能解释的，明摆着就是一场实打实的民生灾难。关门的哪是什么经营不善的大财团，全是街角开了十几年的面包店，夫妻两口子守着的五金铺，养着十几个工人的小作坊。
一家店倒了，背后就是好几个家庭没了稳定收入，连吃饭都成问题。有人说这是市场优胜劣汰，可把成千上万普通人的生计当成淘汰的代价，这话怎么听怎么冷血。
企业没了人还得接着过日子，要交房租水电，要给孩子买药看病，紧接着另一个雷就炸了。今年阿根廷的家庭贷款违约率已经涨到了12.8%，当地劳工领袖说得实在，就算是有正式工作的人，都撑不到每个月发薪日。现在阿根廷有两千万人负债，其中六百万已经落到了最糟糕的境地，算下来快一半人口都在扛着还不上的债。
你说这事荒唐不荒唐，阿根廷政府口口声声说债务是私人问题，自己想办法解决。可一半以上的国民连基本生活都维持不了，这能是私人的事吗？这是整个社会结构出问题了啊，一个人借钱是个人的事，上千万人借钱还不上，那百分百是国家政策出问题了，这点道理真不用读经济学博士才能想明白。
这边五月广场抗议的喊声都快盖过市中心的钟声了，米莱还在阿尔韦亚尔酒店对着跨国老板侃侃而谈，台下掌声一波接一波没停过。他说企业倒闭就是正常的资源重新分配，关的都是竞争力差的小企业，还会有新企业开出来，失业率才7.8%根本没什么大问题。
最讽刺的就是这事，酒店里鼓掌的那些跨国CEO，有几个真去过广场周边的小店铺买东西，又有几个真知道街上抗议的人每天过的是什么日子？决策者天天只跟精英圈层待在一起，只听得进去顺耳的好话，定出来的政策能接地气才怪。政策不接地气，最后倒霉的永远是没钱没权的普通人。
米莱走到今天这一步，说白了就是太信书本上那套西方经济理论了。经济模型算得再漂亮，公式摆得再工整，经济本质上是活人过的日子啊。人不是表格里冷冰冰的数字，街边小店也不是报表上随便划掉的一个统计项，理论跟现实脱钩到这份上，逻辑再完美都透着荒诞。
阿根廷的问题从来不只是经济问题，是这个国家寻找发展出路的时候，选了一条看着逻辑正确走起来却扎脚疼的路。这条路能不能走到头，不光取决于米莱一个人，还取决于这些站上街头的普通人能扛多久。
米莱这套做法最大的问题，就是把市场当成了不容置疑的信仰，而不是调节经济的工具。任何政策要是失去了对普通人的基本温度，就算账面上的数据再好看，也肯定走不远。
说句公道话，阿根廷走到今天，过去也确实留下不少烂摊子。前些年的民粹政策，寅吃卯粮的高福利，无节制的印钞，都是今天这杯苦酒的原料。可问题是，经济调整的代价，该由谁来扛？
从公布的数据就能看出来，现在咬着牙扛代价的，都是开小店的中小企业主，都是借了高利贷给孩子买奶粉的母亲，都是排着长队领救济的退休老人。真正公平的调整，不该让最没能力承受的人承受最多，这也是米莱的政策最让人不舒服的地方。
哪个国家不想过上安稳好日子，哪个父母不想让自己的孩子吃饱穿暖。阿根廷这些年经历了太多起起落落，从发达国家掉到发展中国家，从满怀希望到失望，再重新燃起希望。
阿根廷人不缺韧性也不缺生活的智慧，他们缺的是一套能跟现实对上的政策，缺的是一个愿意走下神坛听听底层声音的领导人。米莱选的这条路，短期内真看不出能有什么奇迹。
经济有自己的运行规律，伤了元气的社会，也需要足够的时间慢慢恢复。可说到底，所有人都希望阿根廷能好起来，希望这些站上街头的人，能带着满意的答案回家，而不是揣着更多失望回去。就希望这个南美国家能尽快找到一条真正适合自己的路，只不过现在看来，这条路还远得很。
参考资料：参考消息 阿根廷超三万家企业倒闭
热门跟贴