之前胖东来说年底关许昌生活广场的消息，直接炸了许昌人的朋友圈。谁能想到，这家开了24年、年年赚上亿的老牌商场，说撤就撤？好多人都在惋惜胖东来走了，觉得以后许昌少了个标志性商场。但大部分人都没搞清楚，从始至终，这栋楼的未来就不是胖东来说了算，真正拍板的，是握着这栋楼产权的几十个房东。
许昌南关大街42号的生活广场，是胖东来第一家大型综合商场，2002年开门的时候，许昌人挤破头往里冲。两万多平四层楼，超市服装餐饮医药啥都有，几乎承包了许昌人二十年的日常买菜逛街。就这么火了二十年，谁都以为它会一直开下去，闭店消息说出来的时候，所有人都懵了。
好多人第一反应是大环境不好，这家店赚不到钱才关的。可真不是，这家店每年销售额稳定在20亿，一年纯利润能过1亿，在胖东来所有门店里都是排得上号的优等生。真正的原因，过了两天才爆出来。
2015年续签租约的时候，胖东来这边负责的人没按规矩整体签约，反倒分开找每个房东谈。就是这个操作失误，给后来埋了超级大的坑。本来产权就分散，这下直接把谈判主动权送出去了，个别房东把租金涨到离谱，远远超出了合理范围。
很多人不知道，这栋楼的产权拆得稀碎。最早这里是许昌轻纺城，后来几经司法拍卖，产权分成了几十份，握在几十个不同的人手里。有人拿了一整层，有人就只有几十平米的一小块铺面。
这种分散的情况，谈租约本来就难，早期大部分房东都挺讲规矩，一签就是五到十年长约，租金涨得也合理。就有少数房东，专钻空子，合同只签两年，到期就坐地起价。他们吃定了胖东来不敢走，毕竟这里做成熟了，胖东来搬走的话，装修设备前期投入全打水漂。
这些年胖东来一直卡在这儿进不得退不得。大部分房东都签了长期合同，要是走，违约成本太高。接着干吧，少数房东的离谱要价就像一根刺扎在那儿，怎么都不舒服。于东来自己都说，其实没多少钱，但丢了公平就是碰了底线，这件事堵了他十一年。
换了别的商家，一年赚一个亿，哪怕租金涨点，咬咬牙也就接着做了，跟钱过不去犯不上啊。可胖东来偏偏就不按常理出牌，于东来直说，信仰和开心永远排在钱前面。胖东来从一开始就把公平看得比啥都重，对员工对顾客对合作伙伴都一样，少数房东破了底线，这事没得商量。
人家也不是赌气走，后路早就铺得稳稳的。科技广场的新店已经在紧锣密鼓装修了，五万平的新场地，硬件比老楼好太多。许昌本地还有好几个新项目在推进，根本不是收缩，反倒是在升级。而且这次关店，也是给所有合作方递话，胖东来的底线，碰不得。哪怕赚再多，该关还是关，反倒立住了品牌的原则。
现在好多人都在聊，胖东来走了之后生活广场怎么办啊。其实这个问题问反了，该问的是，胖东来走了之后，这些房东怎么办啊。
这栋楼能火二十年，能成为许昌的商业地标，根本不是楼本身有多好，全靠胖东来的运营撑着。同样的位置同样的楼，换个运营方来，能不能拉来这么多客流，能不能做这么多营收，谁都不敢打包票。
胖东来一走，第一个问题就是空楼。两万多平的商业体，找一个能整体接盘的下家哪有那么容易。要是接着拆分租出去，业态乱管理差，用不了多久整栋楼的价值就得往下掉。到时候别说涨租，能不能保住现在的租金都不好说。
比空楼更麻烦的，是几十个房东能不能谈拢。是各退一步，找个有实力的运营方整体来做，还是接着各自为政，一小块一小块往外租？不同选法，结果天差地别。
说穿了，现在许昌不缺商业楼，缺的就是能把楼做火的好运营。胖东来走了，这块招牌的效应也就没了。房东手里握着的根本不是啥摇钱树，就是得好好运营才能赚钱的物业。接下来选啥路，才真的决定这栋楼的未来。
其实这件事就是给所有人上了一课。好多人都觉得房东和商户就是简单租房子，其实商业地产最值钱的从来不是那栋钢筋水泥，是运营方做出来的流量。房东收的租金里，一大半其实都是蹭了运营方的光。运营方一走，租金自然就得跌回真实价格。
这种分散产权的商业楼，本来就是个典型的集体困境。每个房东都想自己多赚点，最后反倒所有人都赚不到钱。少数房东盯着眼前这点小利，透支的是整栋楼长期的价值，这不是谁坏谁好的问题，是产权结构本身就带的毛病。
对胖东来来说，这次关店更像是主动清理了个麻烦。虽然短期亏了一家盈利门店的钱，但守住了品牌原则，还能把资源挪去新店，给自家内部管理也提了醒。长远来看，真不算亏。
说白了，好的运营方本来就是稀缺资源，房东懂共赢才能吃长期红利。生活广场最后到底是什么结局，还得看这些房东自己怎么选。
参考资料：
许昌网 《老店谢幕，新店启程》
大河报 《胖东来许昌生活广场店将关闭》
界面新闻 《房东 "暴力涨租"，"吓跑" 胖东来》
深圳新闻网 《胖东来生活广场年底谢幕，科技广场新店将全新开业》
热门跟贴