今年年初,乌克兰官员向泽连斯基提交了一项停战方案。
该计划要求扩大轰炸范围,动用AI无人机集群袭击莫斯科各大机场。
目标很简单:迫使国际航司停飞往返俄罗斯的航班。
一旦付诸实施,这将成为战争史上首个AI自主无人机大规模攻击事件。
这种武器此前从未被实战检验,其合法性也饱受争议。
泽连斯基对方案表达了强烈顾虑。
他担心无人机误击民航客机,造成平民伤亡,会被视作"海盗行径"。
但迫于施压俄方、重启谈判的急切需求,他还是默许推进了前期筹备。
到仲春时节,计划已获得代号:M&Ms。
该代号取自行动所需的大批量、低成本、外观几乎一致的小型无人机。
为压垮俄防空系统,计划每晚向莫斯科及周边机场投放1000架无人机。
俄官方本周通报,单夜间击落791架乌无人机,创开战之最。
其中超过600架飞向莫斯科方向。
消息人士称:"核心目的是长时间关闭莫斯科民用航空空域。"
计划逻辑很直接:让国际航司停飞,切断俄精英阶层的对外联络通道。
精英圈层感到不便,就可能向普京施压。
叠加战争带来的经济负担,这或许能迫使俄方坐到谈判桌前。
这次行动的规模在战争中并不算极端。
关键在于技术路线:乌方抛弃了传统遥控方式。
此前,绝大多数攻击型无人机依赖操作人员通过无线电或互联网引导。
俄军则依靠电子干扰切断信号,让无人机坠毁或偏离目标。
乌方新方案采用地图匹配AI技术实现自主飞行。
预设航线地图和目标图像上传至机载计算机。
飞行途中,AI实时比对实景与内置图像。
一旦识别到匹配特征,无人机俯冲撞击引爆。
这个过程无需人类操作员确认。
技术本身并不复杂,但风险极高。
几年前,部分厂商曾拒绝向军方交付该系统。
一名生产商展示AI瞄准系统时,上面带有精度调节滑块。
调至最低档位时,AI判定目标匹配度仅30%即可发起进攻。
最高档位要求识别置信度达到90%。
即便这个精度,生产商依然觉得不够稳妥。
他提出一个尖锐问题:无人机锁定目标的瞬间,一名骑自行车的孩童闯入镜头怎么办?
"一旦那个孩子不幸遇难,责任该由谁承担?"
乌克兰法律目前没有AI武器使用准则。
美国及盟国规则仅要求人类保留AI攻击前的最终决定权。
战争法专家普遍认为,现有限制条款已经过时。
管控力度远远不足。
泽连斯基始终担忧误击平民的意外。
策划者提出补救办法:发动攻击前提前发出预警。
提醒民航避开俄机场,转移停放的客机。
"航司如果选择彻底放弃飞往俄罗斯的航线,这本身就能对俄精英阶层形成巨大冲击。"
但计划的命运在今年7月发生转折。
泽连斯基突然解雇了总策划人、时任防长费多罗夫。
费多罗夫是乌军用无人机项目的主导者,今年大部分时间都在推进该方案。
他对身边核心助手都严格保密。
他牵头组建乌程序员团队研发AI系统,从欧洲盟国争取资金。
被解职后,费多罗夫支持率大幅攀升。
民调显示,他已具备在总统大选中挑战泽连斯基的实力。
费多罗夫在演讲中说:"民主不能被俄罗斯所挟持。"
围绕AI武器的争议仍在继续。
这类装备的生产商、程序员和操作人员,至今没有明确的法律依据可循。
而战场留给各国规范这些技术的时间,已经越来越少了。
热门跟贴