美国对伊打响“新战争”，中东国家果然有人捅刀子，但要求中国配合却吃到了闭门羹。
据环球网报道，就在美伊临时停火协议到期之后，美国又发动了新一轮攻势，但这次不是军事打击，而是换上了“经济战”，企图以此实现不战而屈人之兵。
19日，美总统对伊朗“下战书”，声称由于伊朗未抓住谈判机会，所以美国决定实施“毁灭性经济打击行动”，他将其称之为经济层面的诺曼底登陆日。特朗普要求美国盟友共同孤立伊朗，立即停止一切经贸合作，禁止任何国家或地区为伊朗提供帮助。
20日，美财长贝森特出面放狠话，所有国家要么支持美国的经济行动，否则就是与美国为敌，将面临经济后果，美国旨在瓦解伊朗政权。至于对伊制裁是否会牵连中国，他要求中国配合计划，美其名曰都是为了中国好，别忘了一半的能源进口源自中东。
对于这场号称史上最严厉的经济行动具体措施，他预告将很快公布，所有人都必须选边站，并排除了重启军事冲突的可能性。
数据显示，中国是伊朗能源的最大买家，面对美国的威胁，中国外交部的回应很淡定，对单边制裁表达反对，呼吁通过政治对话解决分歧。
值得注意的是，阿联酋第一个站了出来，响应美国的计划切断与伊朗的一切经济联系。
那么，美国对伊施压为何转向了经济战？能够取得效果吗？
从军事上看，美伊冲突持续174天了，然而结果对美国很不理想。
一来，美军凭借海上和空中优势打击他国的传统军事打法，在现代战争中面对伊朗时，已经不奏效了，相反美军还因此陷入了战争泥潭。
二来，美国为此付出了巨大战争成本，然而收获却成反比，没能实现目标。不管是美军的牺牲，还是武器装备等军事资源的消耗，亦或是为此打乱了全球战略部署，这些都在特朗普的预料之外。
按照五角大楼公布的最新数据，这场军事行动造成18人死亡和757人受伤。
当初美防长信誓旦旦的向美总统做出的保证，如今都在现实面前化为回旋镖，美媒已开始炒作赫格塞思恐将为这场失败战争背锅下台。
接下来，美国继续打下去，既无法实现军事目标，相反军事投入还会打了水漂，特朗普此举也是及时止损。
而在谈判桌上，伊朗更是拒绝做出重大让步，从美伊此前敲定的第一阶段谅解备忘录内容来看，美国输得很彻底。
从美国的角度来看，特朗普想要从中东“体面退出”，剩余的筹码只剩下经济制裁了。
因为美伊冲突打得太难看，特朗普的支持率已跌至33%，美国选民不满自己为此支付账单。
此时美国若是升级对伊军事冲突，几乎可以预见共和党在中期选举的结局，特朗普必须考虑国内压力。
经济武器作为美国惯用的长臂管辖工具，特朗普政府运用起来得心应手，可以最大程度避免刺激美国选民。
不过，特朗普显然失算了。
一来，就像美财长抱怨的一样，在美债突破40万亿的窗口下，特朗普对伊朗的经济威胁不仅没有帮助市场降温，反而导致国际油价飙升。
二来，伊朗已经历了长达近50年的制裁，早已对美国的金融打击接近“免疫”了，穆杰塔巴不太可能因此屈服。
从客观上来讲，美国的经济战会对伊朗造成一定冲击，比如加剧恶性通胀，令伊朗的财政承压等，但距离让伊朗国家崩溃还很遥远。
一方面，伊朗这些年已探索出一套绕开美西方金融制裁的对外贸易体系，例如影子游轮、陆上邻国中转、本币互换、易货贸易等。
另一方面，美国无法百分之百锁住伊朗，其次级制裁固然会令部分国家心生畏惧，但像阿联酋这样的国家毕竟只是少数，其他不认可、不接受美国单边制裁的国家，与伊朗之间的贸易往来还是会继续。
因此，伊朗不会对美国“投降”，正面战争都未能击垮伊朗，遑论是四面漏风的经济制裁。
热门跟贴