近期，美日之间发生了一点外交摩擦，美国政府正式下达针对赤根智子的制裁令。在华盛顿下达制命令后，日本民众瞬间就怒了。他们的怒一方面是针对华盛顿的野蛮行径，另一方面则是针对日本首相的“软腰外交”。
要知道此前高市早苗一度想塑造一个对外强硬的姿态，有点像是打造日版“铁娘子”的意思。但是现在日本人发现有点不对劲，高市早苗貌似只有对待中国的时候敢硬一点，面对其他国家时腰一直都是软的，尤其是面对美国。
这其实有点不太恰当，因为高市早苗的膝盖也是软的，她在澳大利亚的时候甚至还下跪献花。言归正传，这一次美国制裁赤根智子，高市政府仅回应“深表遗憾”，这件事引爆日本民众的怒火，高市的首相之位恐怕有点不保。
日本首相对美国卑躬屈膝，这一点已经是不争的事实了，因为日本政坛中的自民党就是靠“美日同盟”稳定的执政地位，自民党总裁长期存在对美依赖。但是在所有的自民党总裁中，安倍晋三和高市早苗的行为非常扎眼，这二位可以说是非常不在乎脸面。
2016年，美国总统还是奥巴马的时候，安倍晋三就曾在美国夏威夷与美国总统举行会晤。在会晤期间，安倍晋三还为日本偷袭珍珠港事件的遇难者悼念，这件事引发日本右翼群体的强烈不满，而且日本民众也极为厌恶安倍晋三的“卑躬屈膝”。
但是安倍不以为然，在特朗普政府时期甚至还搞“朝贡外交”，为了缓解与特朗普的关系主动送上经济“大礼包”：承诺在10年内向美国基建投资1500亿美元。原以为安倍遇刺后，日本首相对美卑躬屈膝的毛病能改一改，但是没想到高市早苗这个“安倍继承人”又把这个毛病捡起来了。
以前高市早苗标榜她是“安倍继承人”，当时还没有人信，毕竟安倍时期日本的经济情况要比现在好太多。但是现在大家信了，至少在对美卑躬屈膝这件事上，高市早苗有过之而无不及。
就拿赤根智子被制裁一事来说，赤根智子有没有做出过有关美国政府的判决？并没有，美国并非《罗马规约》的缔约国，而且美国政府不承认国际刑事法院对美国的管辖权。
从法律层面上看，赤根智子并没有得罪特朗普，仅仅是因为她作为院长，支持国际刑事法院法官针对内塔尼亚胡发布逮捕令与争取自身合法权益，于是特朗普政府将此事视为权威被挑战，鲁比奥更是将此行为视为“法律战争”。
所以这件事本质就是特朗普为保护盟友（内塔），系统性削弱国际刑事法院的一次霸权行为。
在美国下达制裁令后，国际刑事法院表示“强烈谴责”、联合国秘书长古特雷斯的发言人表示“严重关切”，欧盟27国集体发声表示“必须保证能不受外部压力左右”、荷兰更是表示“不认同”……这些国家与组织都能发出抗议，但是高市政府仅表示“深感遗憾”，可想而知高市早苗有多软弱。
在赤根智子被支持前，她表示赤根智子担任国际刑事法院是日本的骄傲，她为此感到自豪并将会大力支持赤根智子的工作。但是当赤根智子被制裁后，她却不敢站出来反对美国的蛮横行径，完美继承安倍的“卑躬屈膝”。
除日本自民党以外，反对党、媒体、民众几乎都在讥讽或直接批评高市，他们认为一个连向美国总统提出抗议都不敢的人，到底算什么首相？这件事很有可能会成为高市早苗的执政危机，因为她的支持率已经跌破了50%的关口。
可能会有人问，安倍晋三当年干这种事，他为什么没事？坦白讲，当年针对安倍晋三的批评也不少，但是安倍晋三恪守一条准则：无论怎么丢人现眼，那都要把经济搞上去。
安倍在任期间开创了战后最长的经济复苏周期，CPI一度从负增长转为正增长，结束了长达20多年的通缩局面。虽然始终未能实现2%的通胀目标，但是日本民众对他还是满意的，他的支持率常年保持在70%左右
2020年8月份（安倍卸任前）民调数据显示，71%的受访者给予安倍执政“好评”。安倍的执政理念可以用一句话总结，那就是一白遮百丑，只要经济搞上去了，再丢人现眼也不会影响执政地位。
高市早苗只学到了“卑躬屈膝”，并未学到安倍的经济能力。从宏观经济上看，7月份日元兑美元的汇率一度突破162.8，开创近40年来的新低，同比2012年贬值约51%。而且受中日关系恶化的影响，日本出现供应危机，6月份企业物价指数同比上涨7.1%。
货币在贬值，生存成本在上涨，这也就导致选票开始迅速流失，8月份高市早苗的支持率跌至41%，比起峰值时期的67.5%，足足下跌了26个百分点。而且这还不是最差的结果，赤根智子一事会持续发酵，下个月的支持率极大可能会开创执政以来的新低。
等到那个时候，恐怕就会有人站出来发出“倒阁”的声音。现阶段自民党不再是铁板一块，高市早苗与麻生太郎在政治上有分歧，而且在野党也有意分化自民党，然后利用强硬姿态收拢选票，国民民主党党首和公明党都明确发声，要求日本政府坚决保护赤根。
如果在不得罪美国的情况下安抚民众？这将是她必然面对的问题，如果处理不好，那很有可能会给她的首相生涯敲响丧钟。
热门跟贴