一起18岁少年的离奇溺亡案，如今演变成一场公开的法律对决。Nolan Wells的三名好友——Warren Hudson、Jax Pitalo和Morgan Seymour，正式威胁起诉民权领袖Rev. Al Sharpton，指控他此前的公开言论诽谤了他们，损害了三人声誉。
事情要从上个月说起。18岁的Wells在参加独立日派对后失踪，两天后，他的遗体在密西西比湾沿岸的Horn Island岸边被发现。当时与他同行的，正是如今准备起诉的这三位朋友。案件尚未有定论，但Rev. Al Sharpton在多次公开露面中对此案的评论，让三名年轻人感到被推上了风口浪尖。
19页律师函：要么道歉，要么法庭见
代表三人的律师团队向Sharpton发出了一封长达19页的正式信函。信中措辞强硬，指控这位71岁的民权活动家在公开场合的言论，将这三名"完全无辜的年轻人"描绘成了罪犯。律师要求Sharpton在10天内公开道歉、撤回并删除所有"虚假和诽谤性"的陈述，否则将提起诉讼。
信中的一段话火药味十足："为了捞取廉价的政治资本，就污蔑那些正在哀悼失去朋友的年轻人的名誉，这可比你在法庭上宣誓作证要容易得多。"律师团队还强调，三人对Nolan Wells的死亡"完全没有任何不当行为"。
夏普顿正面硬刚："我欢迎这场诉讼"
面对这份最后通牒，Rev. Al Sharpton非但没有退缩，反而选择了正面迎战。8月21日，他在接受TMZ采访时直接回应："我欢迎这场诉讼，我会让我的律师联系他们的律师，安排他们把传票送给我，我们法庭上见。"
Sharpton坚称自己并未诽谤这三人。他表示："我没有诽谤他们，我们有权利也有义务去提出Nolan父母向我提出的那些疑问。"他进一步解释了自己的立场："从案件一开始，我就公开表示，我欢迎任何诉讼，因为法律程序将要求每一个在Nolan Wells生前与他在一起的人，都必须宣誓回答问题。诉讼需要取证、需要证据开示、需要对事实进行彻底的审查。"
案件迷雾未散，法律对决先行
目前，这起案件的核心事实——Nolan Wells的死亡真相——仍待调查。但围绕此案的舆论战和法律战已经先行打响。一边是三位失去朋友却被公众舆论指指点点的年轻人，希望通过法律手段恢复名誉；另一边是经验丰富的民权领袖，坚持认为自己的质疑是正当的，并期待通过法律程序揭开真相。
这场诉讼如果真的进入庭审阶段，将迫使所有与Wells最后时光有关的人站上证人席，接受交叉询问。届时，真相或许会比现在更加清晰。而Sharpton那句"诉讼需要宣誓作证"，也暗示着他似乎并不介意在法庭上，与这三位年轻人正面交锋。
热门跟贴