这个说法对曹丕不公平，但也不是完全没道理。
曹丕在世时，曹魏稳如泰山。
曹丕死后二十六年，曹魏才大限将至。
他给曹叡留下的是一片制度完备、人才济济、吴蜀两家加起来都打不过的曹魏。
有道理的地方在于，曹丕干了一件千年来少有皇帝所为之事——自毁长城。
曹丕打压曹家宗亲势力，亲手扶持以司马家为首的士族势力！
打压曹植，逼死曹彰。
把兄弟赶到封地，派监国使者严密看管。
不许进京、不许往来。
奉行养猪政策，把曹魏宗室从能征善战的将领，养成一头头闲散的肥猪。
又亲手培养士族势力，使司马家势力一路做大，最后竟有篡位之能！
导致在司马懿高平陵之变时，曹家宗室居然无人能出战拱卫曹魏。
曹魏不是亡在曹丕手里，可曹魏灭亡的第一铲土，确实是曹丕埋的。
这事的根源在曹操。
曹操这辈子最成功的地方是用人，把河南士族、河北士族拧成一股绳。
靠着士族，打下了北方天下。
可最成功的地方，也是最失败的地方。
他靠士族打天下，也一辈子被士族捆着手脚。
曹操晚年图穷匕见想称帝，颍川士族的核心荀彧用自己的命拦住了曹操。
这就是士族的力量，曹操到死都没能迈出那一步。
曹丕比曹操更清楚这一点。
曹丕跟曹操很像，多愁善感却又野心勃勃，可他没有曹操的威望和手段。
曹操可以把荀彧逼死之后，还让荀彧的侄子荀攸继续当尚书令。
用一个官位，就能接着拴住士族势力。
曹丕没这个能力。
他想称帝，必然篡汉。
一篡汉，士族势力必然不服，乃至造反。
所以曹丕要想当皇帝，就必须割让实打实的利益给士族，来安抚他们。
曹丕代汉称帝之后，陈群提出了一个制度方案，叫九品中正制。
就是把各地士人按照家世、德行、才能分为九品。
由朝廷任命的中正官负责评定，作为选官的依据。
大家也能看出来，这制度漏洞极大。1
谁家士人几品，完全是中正官和地方士族自已说了算。
中正官本身就是士族的人，参与选拔的人也是士族的人。
那这天下官职，不全为士族所据了？！
这就曹丕和士族的交易，士族支持曹丕代汉称帝，曹丕把选官交给士族。
这笔交易做完之后曹丕顺利登基，大魏开国。
可从此以后，曹魏的官僚体系就是士族的自留地了。
曹丕还把自己家的兄弟，全部赶出了权力中心。
曹操生前就推行诸侯就国，他的子孙后代封王之后赶到封地去。
不许留在京城，不许结交朝臣，不许拥有军队。
到了曹丕一朝，诸侯就国成了铁律。
曹植一辈子被迁来迁去换了六七个封地。
曹彰在洛阳不明不白地暴毙。
对自己的亲兄弟、亲宗族严防死守。
没办法，曹丕早年间一直在于曹植争世子之位。
曹操在他和曹植间摇摆不定的态度，给曹丕留下了很深的心理阴影。
他总觉得身边的曹姓宗亲，都是奔着自己的皇位来的！
所以曹丕宁可给司马懿假节都督中外诸军事，让司马懿当托孤大臣，亲手捧起士族势力。
也不会给曹家宗室任何一点权力！
曹丕把士族、宗亲、这天下全都算计好了。
可人算不如天算，曹丕不会想到。
他三十九岁就死了，留下一个年仅二十二岁的曹叡。
曹叡当了十三年皇帝也死了，留下一个六岁的曹芳。
曹魏会出现主家衰弱，宗室疲软，士族繁荣之景！
所以司马懿敢发动高平陵之变！
曹丕亲手为司马懿除掉了一切可以阻拦士族篡位的势力！
但话说回来，把曹魏亡国的账全算在曹丕头上，绝对不公平。
曹丕设计的制度在他活着的时候运转得很好。
士族臣服、宗族俯首，无人能威胁曹操一脉的皇位。
派曹真、曹休镇守东西两线。
曹真和诸葛亮打的不分上下，曹休在石亭虽然败，但整体防线没有动摇。
他以司马懿为托孤大臣，是因为司马懿确实是当时最有能力臣子之一。
曹叡已经成年，有足够的政治手腕来驾驭司马懿。
曹丕不可能预见到曹叡会短命，会因酒色掏空了身体！
会在临死前，把帝位交给一个六岁的孩子！
他更不可能预见到司马懿能活到七十三岁，能熬死曹丕、曹叡、曹真、曹休！
能把曹魏三代能打仗能掌权的人，全部熬死了！
然后在一群孤儿寡母面前，发起高平陵之变！
这是历史的偶然，曹丕的制度设计根本想不到此处。
所以曹魏灭亡的真正原因，并非是曹丕干了什么或者不干什么。
而是曹魏皇权的根基，本来就扎在沙地中。
哪怕曹丕未能称帝，称帝的是曹植。
哪怕曹植也未能称帝，曹操老当益壮又生了十几个儿子。
不管是谁接任，只要想称帝，就要向士族低头！
这头一低下去，就是提升士族，就是打压宗室！
九品中正制让士族掌握了选官权，宗室禁锢让曹氏宗亲丧失了拱卫皇室之能。
这两刀当时的政治环境下，都是最快速，最不疼的选择。
但这刀口在曹丕死后慢慢渗出血来，渗了整整二十六年。
最终伤口溃烂，曹魏灭亡。
热门跟贴