打开网易新闻 查看精彩图片

8 月 23 日，韩红基金会发声明回应救护车采购质疑：授权合法、价格低于市场价、没违规买医疗器械、正配合调查。金山区市监局 20 日就立了案，三天后韩红基金会才发声，只给结论不给附件。

经得起查的声明，不该只有 "我没做"，还得有证据。

下面六组追问，是公众现在就能逼它晒的硬货。

追问一：授权书是 "长期经销" 还是 "按单授权"？

声明说均奕是授权经销商却不晒原件。上汽大通跟均奕除这个项目没有任何可证合作，无年度授权、无建店考核、无区域销量指标，实质是项目制单次授权，均奕只做签合同加开票。三个注册地址全扑空，这不是经销商，是过账壳。

追问二：2024 年为什么突然从直采厂家切换到中间商？

2022 至 2023 年直接对接江铃等整车厂单价 15.89 万；2024 年忽然换成均奕单价 22.59 万，涨幅 42%，266 辆车多花近 1800 万。为什么切换？放弃公益采购 "去中间商" 铁律的理由是什么？一个字没解释。

追问三："远低于市场价" 跟谁比？

声明说多方比选议价后远低于同期市场公开价格，但哪多方、市场价基准多少、落选方报价单在哪全没晒。同底盘、同改装标准、同设备品牌下四家盖章报价单、评审打分表一样不能少。没有比价表，"低于市场价" 就是空话。

追问四：22.59 万为什么不敢拆，1800 万配置清单在哪？

底盘裸车价、上装改装费、车载急救设备品牌型号与单价、运输费、质保服务费逐项单列才叫透明。基金会说换了奔驰底盘加了负压监护所以贵了，但底盘型号、负压设备品牌、验收标准至今一份配置清单都没公开。打包价永远说不清溢价溢在哪。

追问五：实际改装厂是谁，验收单谁签的字？

均奕无工信部专用车改装公告，无二三类医疗器械许可，医疗舱是谁改的？改装厂名称、公告号、医疗器械注册证、交车验收签字卫生院、设备维保方，这才是 "没违规买器械" 的证据。把救护车拆成汽车加一类耗材避弹，是文字游戏。

追问六：资金流向能不能穿透，尽调责任能不能甩锅？

基金会付均奕、均奕付上汽大通底盘款、付外包改装厂、付设备商，三段对公流水加开票票号税额才是完整链条。两人公司十万实缴六千万流水，查的就是走账虚开差价回流。作为六千万善款受托人，基金会有义务独立审查供应商，"厂家说可以用" 不是免责理由，厂家授权替代不了尽职调查。

配合调查是态度，公开证据才是底气。

把附件尽快传上官网，比发十遍 "杜绝利益输送" 都管用。