在美国对伊战事陷入骑虎难下的困境之际，美国前民主党议员格林近日在社交媒体发文称，为尽快迫使伊朗妥协，白宫已在相关会议中研讨对伊朗使用核武器的可能性。虽然白宫并未就此作出回应，但格林言之凿凿地表示，为实施针对伊朗的核打击，美国正考虑下调核武器的使用门槛，试图为对伊核打击炮制所谓 “合法性”。
当然，这也有可能是白宫内部人员泄露出来的所谓 “机密信息”。此次泄密，或许本身就是美方用来威慑伊朗的一种手段。道理并不复杂：倘若美国在对伊朗的战争中动用核武器，无异于打开核战争的潘多拉魔盒，很可能会促使俄罗斯考虑在乌克兰战场使用核武器。长此以往，其他拥核国家也或将效仿，选择以核武器来解决棘手争端。由此来看，白宫的相关讨论，大概率只是口头层面的推演，特朗普政府根本难以承受挑起核战争所要付出的沉重代价。这明显是美国在对伊战事陷入被动局面之下，病急乱投医的表现。
尽管国际社会并未对这一消息予以严肃对待，但伊朗方面却不敢掉以轻心。在伊朗的判断当中，特朗普行事风格不拘常规，决策极具不确定性，不排除做出极端举动的可能。面对美方传出的核打击威胁，伊朗也作出强硬回应。伊朗革命卫队高级将领日前放出消息，倘若特朗普再度挑起战事，伊朗将把战线延伸至美国本土，让美国同样承受战火侵袭的后果。不过，和美国抛出的核打击威胁一样，伊朗的这番表态现实可行性有限，至少从导弹射程来看，伊朗尚不具备直接打击美国本土的能力。
不过，能力上的短板，并不会让伊朗放弃对美国实施威慑。伊朗导弹不仅可以覆盖中东全境的美军基地，同样能够触及美国设于欧洲的军事设施。据英国媒体 19 日援引伊朗内部消息人士披露，德黑兰方面愈发判断美伊爆发新一轮战争的可能性持续上升，因此正在推演一套应对方案：一旦美国升级冲突，伊朗将把报复范围拓展至中东以外区域。预案内容包括打击美国位于欧洲的军事据点，同时也不排除破坏霍尔木兹海峡海底光纤电缆。简言之，倘若特朗普再度挑起战事，伊朗已经做好拼死反击的准备。
但客观来看，伊朗打击驻欧美军基地，更多是政治层面的威慑，实际军事价值相对有限。伊朗拥有射程接近 4000 公里、可打击印度洋美军基地的导弹，理论上具备覆盖欧洲部分区域的能力。可这类远程导弹存量有限，一旦付诸打击，极易触发更为严重的外交与安全危机。倘若炮火直接落到北约、欧盟成员国领土之上，势必招致对方强力反制，这一代价是伊朗难以承受的。至于破坏霍尔木兹海峡海底光纤电缆，伊朗虽具备相应实施条件，但此举同样会引来海湾国家的报复行动，对应的后果，伊朗同样无力轻易承担。
事实上，伊朗近期接连放出一系列重磅信号，本质上是在和特朗普政府展开一场比拼意志的博弈。美国固然拥有实现战术目标的硬实力，但伊朗同样绝非不堪一击。今年 7 月，伊朗革命卫队对约旦境内美军基地发动打击，造成三名美军人员死亡。这次行动被外界视作伊朗迄今为止精度最高的远程打击行动，充分印证德黑兰具备打击更远距离目标的能力。当时便有西方防务专家指出，此次袭击同样是向欧洲传递警示信号，告诫欧洲国家一旦选边站队，就有可能面临导弹打击的风险。
也正因如此，在美伊冲突期间，部分欧洲国家拒绝美国使用本国基地与领空发动对伊朗的军事打击，以此规避来自伊朗的报复。伊朗此番放出威胁打击欧洲美军基地的言论，并不代表其一定会付诸实战，核心仍属于战略警告。伊朗意在敦促欧洲继续保持现有立场，倘若美伊战火再度燃起，继续拒绝向美国开放基地与领空用于对伊朗作战。不过像保加利亚这类部分东欧国家，此前便因向美军开放基地，已经收到伊朗的报复警告。倘若这些国家依旧无视警示，一旦伊朗被逼至绝境，不排除会采取军事报复行动。
眼下，伊朗既无意同美国展开谈判，也不再主动对美军基地发起打击。按照美媒的分析，伊朗并非打算就此休战，而是正在调整自身战略布局，目标是迫使美国付出更高的代价。伊朗与特朗普政府之间仍存有旧怨。哈梅内伊遇害所带来的仇恨，已深深烙印在伊朗社会，但伊朗并不会因此主动挑起新一轮战事。伊朗接连向美国及其盟友发出打击警告，一方面是对特朗普放出的核打击言论作出回应，另一方面也希望借此施压，逼迫特朗普作出更多让步。
热门跟贴