法律对比：婚内强奸 vs 强迫上交工资，公不公平？
1、婚内强奸为什么可以构成强奸
强奸罪保护的是人的性自主权，这项权利不因结婚而消失。刑法条文没有把丈夫排除在强奸罪主体之外。
法条：以暴力、胁迫等手段，违背妇女意志强行发生性关系，构成强奸罪。
实务：正常同居婚姻中认定非常谨慎；但分居、起诉离婚、离婚诉讼阶段，婚姻已经实质破裂，丈夫暴力强迫发生性关系，有大量判例认定强奸罪成立。
简单说：性自主权属于人格人身权，是专属于个人的，不会因为结婚就自动许可对方。
2、女方婚内强迫男方交工资，一般不构成抢劫罪
抢劫罪要件：以非法占有为目的，当场暴力、胁迫劫取他人财物。
关键点：婚后工资，默认属于夫妻共同财产，夫妻双方都享有所有权、平等处理权。
1）. 工资不是男方100%的“他人财物”，妻子本身就拥有财产份额，缺少抢劫罪要求的非法占有目的，所以普通吵架、逼迫上交工资，属于家庭内部财产纠纷，不是抢劫犯罪。
2）. 例外才有可能涉抢劫：
双方书面约定工资归各自个人所有；
或者已经分居、离婚诉讼阶段；
再加上当场使用殴打、持刀胁迫这类暴力手段，意图完全独占对方个人财产，才有可能触碰抢劫罪红线。
如果只是吵架、冷战、道德施压逼交工资，哪怕男方内心极不情愿，也只是婚姻家庭矛盾，不归刑法抢劫罪管。但如果动手打人，可构成家暴，可报警、申请人身保护令。
3、两个逻辑不能直接对等
强奸侵害的是人身人格权（性自主），这个权利完全归个人，婚姻不能剥夺；
工资是财产权，婚后默认共有，不是某一方独有的私人财物。
所以不能简单类比：“婚内强奸算强奸，那逼交工资就等于抢劫”。二者法律客体、权利属性不一样。
补充延伸
1. 我国强奸罪只保护女性；妻子暴力强迫丈夫发生性关系，不构成强奸罪，但可以构成强制猥亵罪，男性的人身权利同样受刑法保护。
2. 家庭里一方强行拿走共同工资，虽然一般不判刑，但不等于合法：男方可以拒绝，离婚时可以要求对全部共同财产公平分割。
3. 婚姻中无论是性方面被强迫，还是被暴力胁迫要钱，只要出现暴力伤害，都可以报警，家暴是可以治安处罚的。
请动动您抓钱的发财手，给予免费的点赞、关注、分享、转发、收藏、评论，这是相当于给了作者（编者）莫大的鼓励，感谢您的支持与关注！部分图片及信息来自官方公开报道，特此鸣谢！
时丙午岁瓜月十二卯时，惯看君恭祝各位吉祥如意！
热门跟贴