摘要
安丘地名的由来，历来学界与地方史研究存在多种争议说法。本文通过对传世文献的系统梳理、官方史料的辨证及政区演变的史实考证，确立“西汉安丘侯国说”为安丘地名正源：汉高祖八年（前199年），刘邦封功臣张说为安丘侯，置安丘侯国，“安丘”之名自此正式载入正史并传承；汉景帝中元二年（前148年）置县的传统说法与史实不符，安丘侯国除国为县的真实时间为汉武帝元鼎四年（前113年）。本文逐一辨析“安平以东说”“安期生说”“渠丘安全说”“夏商立国”等异说，引《史记》《汉书》等权威古籍为核心论据，厘清政区演变误传，辅以注释与参考文献，证明安丘地名源于西汉安丘侯国的历史定论，修正地方网站历史沿革中置县时间的错误。
一、安丘地名由来诸俗论无正史支持，纯属虚构自造。
关于安丘地名的由来，明清至今流传多种说法，或依托文献附会，或凭空臆造，均与史实抵牾，逐一辨析如下：
1、秦朝二十六年立县说：明万历《安丘县志》载秦立三十六郡，安丘地名自此，始属琅琊。
2、渠丘安全说：此说见于1960年《安丘县志》（初稿），谓“西南诸山上有齐长城岭环绕，曾在历史上保证渠丘之安全，因此更名安丘”。
3、夏商立名说。
地方网站《历史沿革》称“夏商时境内有安丘国，安丘之名自此始”，此说为当代地方少数人的臆造，完全违背历史史实。其一，传世文献无载。《史记》《汉书》《尚书·禹贡》《左传》等记载夏商时期山东地区封国、政区的文献，均无“夏商安丘国”的任何记载，夏商时期安丘一带仅为东夷部落聚居地，无封国建制；其二，政区演变规律不符。夏商时期封国多以部落方国形式存在，命名多为部落族名，从未有“安丘”这一封国名称的记载；其三，缺乏考古佐证。截至目前，安丘地区未发现任何夏商时期“安丘国”相关的考古遗迹、文物，此说无实物证据支撑，纯属当代人凭空臆造，应予以彻底驳斥。希望不要挑战司马迁的《史记》来立论。
上述说法或附会方位、依托传说，或凭空臆造、曲解时代，均不足以解释安丘地名的真正由来。唯有“西汉安丘侯国说”，与权威史料吻合，符合汉代政制逻辑，应为安丘地名的正源。
地名起源，不能说越早好，只能说有依据才好。不能无限制向远古时代编造。
二、安丘地名源于西汉安丘侯国
（一）安丘侯国的封授史实
西汉初年，天下初定，刘邦为巩固统治、酬庸功臣，推行郡国并行制。古安丘之地春秋称“渠丘”，为莒国故地，东枕潍水、西跨汶河，冈峦起伏，为齐地东陲要冲，战略地位重要。汉高祖八年（前199年）七月癸酉，刘邦封功臣张说为安丘侯，置安丘侯国，食邑三千户，治所位于今山东省安丘市西南牟山北、汶河南岸。自此，“安丘”作为侯国之名，首次载入正史，成为安丘地名的正式起源，后世政区演变均以此为基础。
（二）《史记》《汉书》核心史料引证
1.《史记·高祖功臣侯者年表》
原文：“安丘。以将军定代，侯，三千户。八年七月癸酉，懿侯张说元年。”
解析：明确记载张说以战功封安丘侯，封侯时间、食邑规模、封号来源均清晰可考，“安丘”为侯国名，是地名的直接起源，无任何歧义。从渠丘到安丘，应是汉高祖刘邦所定。
2.《汉书·高惠高后文功臣表》
原文：“安丘懿侯张说（音悦）。以卒从起方与，属魏豹，一岁五月，以执盾入汉，以司马击项羽，以将军定代，侯，二千户。七月癸酉封，三十二年薨。”
《 汉书》卷四十六有张欧传：张欧字叔，高祖功臣安丘侯说少子也。欧孝文时以治刑名侍太子，然其人长者。景帝时尊重，常为九卿。至武帝元朔中，代韩安国为御史大夫。殴为吏，未尝言按人，剸以诚长者处官。官属以为长者，亦不敢大欺。上具狱事，有可却，却之；不可者，不得已，为涕泣，面而封之。其爱人如此。老笃，请免，天子亦宠以上大夫禄，归老于家。家阳陵。子孙咸至大官。
3.《汉书·地理志》
原文：“北海郡……安丘，莽曰诛郅。”
三、安丘置县时间考辨——非前148年，实为前113年除国为县
地方网站观点认为安丘县置于汉景帝中元二年（前148年），此说与史实不符，通过对《史记》《汉书》相关记载的梳理，可明确安丘置县的真实时间为汉武帝元鼎四年（前113年），核心依据如下：
（一）传统置县时间的史料误读
传统“前148年置县”说，多源于对《汉书·地理志》的片面解读，未结合侯国除国的具体史实。《汉书·地理志》虽记载北海郡辖安丘县，但未明确置县时间，后世地方学者误将汉景帝时期北海郡的建制调整与安丘置县混淆，忽略了安丘作为侯国的存续时间，导致误传。包括寿光、平度的历史沿革中立县时间均是同一原因之误。
（二）元鼎四年除国为县的核心史实
安丘侯国自张说受封后，历经多代传承，至汉武帝元鼎四年（前113年），安丘侯张指（张说后裔）因“坐入上林苑谋盗鹿”的罪名被除国，安丘侯国自此废除，汉廷遂在原侯国区域正式置安丘县，“安丘”之名从侯国名彻底转为县名。
史料引证：《史记·高祖功臣侯者年表》《汉书·高惠高后文功臣表》均明确记载，安丘侯国除国时间为汉武帝元鼎四年，张拾因“盗鹿”与赌博罪被除国，这是安丘从侯国转为县制的关键节点，也是置县时间的核心依据。
政区演变逻辑：西汉时期，侯国除国后多直接置县，承袭原有地名与治所，符合汉代政区调整的常规规律。安丘侯国除国为县，延续了这一逻辑，“安丘”地名也随之从封国专属名，变为县级政区通用名，直至今日。
（三）地名传承的连贯性佐证
从西汉安丘侯国（前199年—前113年），到元鼎四年置安丘县，再到东汉、魏晋、隋唐至明清，“安丘”地名从一脉传承。这一传承脉络的核心前提，是西汉初年安丘侯国的封侯，若无此起源，后世县名便无历史依据。
结语
安丘地名绝非源于当代人凭空臆造的“夏商安丘国”，而是西汉初年封功臣张说安丘侯国的直接产物。《史记》《汉书》等权威史料的明确记载，构成了安丘地名起源的正史结论；同时，通过对传统置县时间的考辨，修正了“前148年置县”的误识，明确安丘县正式置于汉武帝元鼎四年（前113年），即安丘侯国除国为县之时。
厘清安丘地名的真实起源与置县时间，还原从西汉侯国、再到县级政区的历史演变轨迹，纠正地方史料中的错误记载，更彰显了历史研究中“以文献为据、以史实为证”的重要原则，为安丘地方史、秦汉政区史研究提供了坚实的史实基础。
安丘之名在《史记》《汉书》熠熠生辉。
作者：学军，北京主任律师，著有乐陵、将陵、阳信、无棣、临邑、德州、固安、大城、东光、河间、新乐、广饶、寿光、临朐、安丘等多篇地名新论。
热门跟贴