“诸葛亮骂死王朗”是三国时期最著名的名场面之一。

演义中,两军对阵时,魏国司徒王朗摇唇鼓舌,引经据典,劝诸葛亮投降,话还没有说完就被诸葛亮一句话打断了,"皓首匹夫!苍髯老贼!"怼得气血翻涌,当场落马而死。

这段其实是小说家言——在正史中,王朗是病死的,并没有上过前线。但架不住这段写得精彩,流传至今,所以诸葛亮“三国第一辩手”的称号也就立住了。

于是就有一个问题,一直有人在思考:既然他口才那么好,如果真的和诸葛亮辩论的话,又该怎样才能胜过他呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人在研究辩论的方法。王朗为什么会输呢?因为他是顺着对方的意思走,诸葛亮骂他是贰臣,他就真的去想想自己是不是贰臣,越想就越觉得心里没底,最后被骂死了。演义中为什么邢道荣能够占到便宜呢?因为他压根不接话,直接反驳"赤壁鏖兵,乃周郎之谋也,干汝何事",接着拿起大斧子就冲了过去,非常干脆。

这些都是正确的,但是都停留在技术层面。如果真要戳中诸葛亮的话,并不需要多么好的口才,只要算三笔账就够了。

笔笔都是他这辈子自己算不平的。

第一笔账是给刘禅的。

诸葛亮一生最大的矛盾并不是他的才能问题,而是他所辅佐的君主。

阿斗的水平不用多说,诸葛亮心里很清楚。在《出师表》中他苦口婆心地劝刘禅要亲近贤臣、远离小人,每一句话都是在教一个成年人如何做人。说的这么直接,几乎在手把手地教他如何做皇帝一样。

一个臣子,要在奏章里反复叮嘱君主"您可千万别信小人啊"——说明什么?说明他自己比谁都清楚,这位君主,是块什么样的料。

建兴十二年,即公元234年,诸葛亮在五丈原去世的时候,刘禅在位已经有11年了。

如果你当面问他:“丞相,为了这样的君主而付出一生,值得吗?”

他答不上来。

因为他自己心里有数。如果他认为不值得的话,就不会留下“鞠躬尽瘁,死而后已”八个字。但是如果觉得值得的话,又何必在《出师表》中一再告诫“亲贤臣,远小人”呢?

一个人总是反复告诫别人不要做傻事,其实是因为他自己最明白,那个人正在做傻事。

诸葛亮算这笔账最清楚,但是也最不敢算。

第二笔账,算给蜀汉的账本。

打仗是需要算经济账的,但是蜀汉却是三国之中最贫穷的一个。

刘备进入蜀地的时候,靠的是抢别人的地盘。蜀地虽然富饶,但是人口稀少。整个蜀汉有多少人呢?没有确切的数据,但是到了蜀汉灭亡的时候,官方账本上只有28万户人家,94万人口,整个国家的人口加起来不到100万人。

就这点人,要养十万两千名披甲的士兵,还要养一整套朝廷的官员班子。

当时的曹魏占据北方,有几百万的人口;东吴也有两百多万。蜀汉是三家里面最少的一家。

诸葛亮第一次北伐是在建兴六年,也就是公元228年,大军从祁山出发,声势很盛,南安、天水、安定三郡望风归附,眼看就要大功告成——但是马谡在街亭败北,功亏一篑。

之后的七年间,他一共进行了五次北伐。演义上说“六出祁山”,其实出兵只有五次。一场接着一场地打,一直打到了建兴十二年,诸葛亮死在了五丈原上,长安城始终没有摸到。

《三国志》的作者陈寿对诸葛亮有过这样的评价:“连年动众,未能成功。”这句话非常扎心,八个字把七年的心血算得一干二净。

陈寿是蜀汉的旧臣,他的父亲也曾受到过诸葛亮的处罚,但是他写这句话,并不是在骂人,是在心疼——他知道这场战争有多么艰难。九十万人口的小国硬是跟一个几百万人口的北方帝国去打仗,这笔账不用算也知道。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三笔账是诸葛亮自己给自己算的。

流传很广的《后出师表》中有一句:“至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。”这次战役能不能打胜,我自己也不清楚。

(这里要说明一下:学界普遍认为《后出师表》为后人托名之作,并非诸葛亮亲笔所写,但是这几句话流传很广,几乎成了诸葛亮的标签,可以借用一下。)

一个统帅带着十万大军打了七年的仗,自己也承认不知道能不能赢——这并不是谦虚,而是清醒。

诸葛亮很清楚北伐很难成功。曹魏的实力摆在那里,从汉中翻过秦岭进入关中,粮食和物资消耗会有多大,他算得比谁都清楚。他还曾在渭南进行屯田,并且做好了长期对峙的打算——一个有把握速胜的人是不会这样做的。

但他还是打了。

这就是第三笔账最厉害的地方,你不要责怪他,不要讽刺他,只需要把这句话原样念给他听:"丞相,您自己都说了,成败利钝,非臣之明所能逆睹。那您为什么还要打?"

他破防。

因此这句话戳中了他一生最大的矛盾:他算得清一切,但是无法计算出自己为什么要去做一件大概率无法实现的事情。

所以,破防诸葛亮,到底靠什么?

靠三笔账:一笔算他的君主,一笔算他的国家,一笔算他自己。

每一笔,他心里都有答案,但他都选择不去算清。

为什么?

因为他算得清账,却算不清一个"忠"字。

白帝城托孤的时候,刘备对他说:“如其不才,君可自取。”——这句流传千年的话,有人说它是真心,也有人说它是试探,但是诸葛亮只回答了一句:"臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死。"

打开网易新闻 查看精彩图片

继之以死。他真就死在这句话上了。

所以你看,他不是不会破防,他是早就防不住了——只是他把防不住的那部分,全用"死而后已"四个字盖住了。

千年以后回过头来想,如果说诸葛亮被谁辩倒了的话,倒不如说是:他从不怕输给对手,他只怕输给在永安宫里答应过刘备的那个自己。

知其不可为而为之。

这一笔,谁也破不了他的防。