#8月·每日幸运签#
8月24日凌晨,俄罗斯的克拉斯诺达尔市,正在抵御一场大规模无人机袭击。一架被击落的乌克兰无人机残骸,坠落到了当地一家私营儿童中心。两名儿童当场死亡。七名儿童受伤。两名成年人也被送往医院。残骸还落到了居民楼和在建公寓附近,一处仓库起火。
克拉斯诺达尔边疆区州长维尼亚明·康德拉季耶夫在社交平台上发布了这个消息。他的原话是:“克拉斯诺达尔边疆区正在击退敌方无人机的大规模袭击。这一次,目标又是民用设施、和平居民和我们的孩子。无人机残骸落到了克拉斯诺达尔一家私营儿童中心。不幸的是,两名儿童遇难。我向他们的家人致以最深切的哀悼。另有七名儿童受伤,正在接受一切必要的医疗救助。两名成年人也在市医院里。”
这不是克拉斯诺达尔边疆区第一次有孩子因为无人机丧生。
8月3日,格连吉克市附近一个海滩,无人机残骸坠落,七人死亡,其中三名是儿童。8月12日,新罗西斯克市一名八岁儿童在无人机袭击中遇难。8月22日,叶伊斯克区又有两名儿童死亡。加上24日这两名,不到一个月,这个边疆区至少有八名儿童死于无人机相关事件。
为什么无人机残骸会掉到儿童中心头上?无人机被防空火力击中后,残骸不会凭空消失。它会往下掉,掉到哪里就是运气问题。这次掉到了一个有孩子的地方。乌克兰方面发动这些远程无人机袭击,目标通常是俄罗斯后方的仓库、物流中心、炼油厂这类设施。24日凌晨同一波袭击中,克拉斯诺达尔一个Ozon电商仓库也着了火。儿童中心不是目标,但残骸落下来的时候,目标不目标已经不重要了。
俄罗斯方面把这类事件定性为“针对平民的袭击”。康德拉季耶夫在声明里用了“卑鄙冷血的袭击”这样的词。乌克兰方面没有直接回应这次儿童中心的事件。但从以往类似情况看,基辅的立场通常是:打击的是俄罗斯的军事或经济目标,平民伤亡是俄方防空系统在城市上空拦截造成的附带后果。
有人说:“后方不再是安全的代名词。”这句话放在克拉斯诺达尔,再准确不过。这座黑海沿岸的城市,离前线几百公里,过去两年多一直被认为是相对安全的地方。但现在,无人机残骸落到了儿童中心、海滩、居民楼。
有一条评论说:“明明是俄罗斯在人员密集区不专业的拦截导致无人机掉下来,误导性报道很要不得。”这个角度指向了一个无法回避的问题:在城市上空拦截无人机,残骸掉下来砸到人,这笔账该怎么算?
国际人道法里有个基本原则叫“区分原则”——打仗的人要把军事目标和民用设施区分开,不能把平民当目标。儿童中心毫无疑问是民用设施。但问题在于,如果无人机本身瞄准的是军事或经济目标,只是被拦截后掉到了民用设施上,这算不算违反国际法?
世界视觉国际的人道救援负责人说过一句话:“技术改变了战争的方式,但没有改变保护生命和尊严的责任。儿童不是附带损害。”这话说得没错,但现实是,在无人机和防空系统交织的天空下,儿童正在成为这种“附带损害”。
那家儿童中心是24小时营业的。凌晨时分,里面的孩子应该在睡觉。他们不是士兵,不是目标,和这场战争没有任何关系。但残骸落下来的时候,这些都不重要了。
两个月前格连吉克海滩上那些孩子,也是去度假的。叶伊斯克区那两个孩子,是在自己家里。新罗西斯克那个八岁的,也是在民用基础设施里。他们和8月24日凌晨克拉斯诺达尔儿童中心里那两个孩子,死在同一种方式下——无人机残骸。
这场战争打到第五年,无人机越打越多,目标越打越深,残骸落下的地方也越来越随机。前线在几百公里外,但战争的碎片会落在任何地方。儿童中心、海滩、居民楼、仓库——这些地方在战前是生活,现在是风险。
那两个孩子的名字没有被公布。七名受伤的孩子在医院里。他们的家长在8月24日这天早上醒来,生活彻底变了。州长说“最深切的哀悼”,但哀悼改变不了什么。能改变的是让无人机别再飞到有孩子的地方——或者,别再让无人机飞到任何有人的地方。但这话说起来容易,做起来,没人知道要多久。
热门跟贴