你敢信吗，近万吨的宙斯盾明星驱逐舰，跑到南海执行任务，直接整了个全舰断电，在海上漂了整整四天，最后还要花钱找商业拖船拖去维修。这事爆出来之后，美国部分媒体不去查自家军舰的问题，反倒把脏水往中国身上泼，这操作看了真的让人哭笑不得。
这事是有公开来源的，美国海军学会新闻网都已经披露，出事的就是美国那艘经常在南海晃悠的“本福德”号，属于阿利·伯克级导弹驱逐舰，算起来舰龄快三十年了，排水量近一万吨，还装着宙斯盾作战系统，怎么看都是美军拿得出手的明星舰。
七月份出事的时候，它本来跟着“乔治·华盛顿”号航母打击群行动，好好的突然发电机出了工程事故，直接全舰电力都没了。三百多官兵跟着遭大罪，厨房不能用做不了饭，厕所停转没法用，空调全关了吹不了风。南海正逢盛夏，钢铁船壳被晒得发烫，舱内温度逼近三十七摄氏度，整艘船活生生变成了闷罐子蒸笼。
出事之后编队里的巡洋舰只能给他们送点餐食应急，熬到出事第四天，才等来商业拖船，把它拖去菲律宾苏比克湾抢修。直到出事六天后才恢复供电，全部维修工作八月七号才做完，次日就驶离了苏比克湾，之后也没跟着航母打击群前往中东，直接独自返回了日本横须贺母港。美国海军至今仍对外表示，事故原因还在调查中。
美军官方都没给出结论，那边美国《军事观察》杂志先跳出来带节奏，张嘴就抛出一个离谱猜测，说“本福德”号全舰断电，会不会是遭到了中国的电子攻击。这话出来，懂点军事常识的都忍不住摇头，完全站不住脚啊。
电子战攻击本来就是针对雷达、通信、导航这类电子系统，靠干扰或者欺骗电磁波，削弱对方获取信息的能力，真要动手也碰不到发电机本身的机械结构啊。“本福德”号明摆着就是发电机自身出了故障，硬扯到电子攻击身上，技术上根本找不到半点逻辑关联。
换个角度想，真要是外部电子攻击搞出来的事，美军官方能这么轻描淡写，只定性成工程事故就完事了吗。换谁不得把这事闹得人尽皆知，借着机会造势抹黑，哪会像现在这样悄无声息，连个明确结论都不往外放。美国第七舰队的正式通报里，明明白白说事件就是发电机相关的工程事故，半个字都没提所谓外部攻击，这不就已经说明问题了。
我们中国一贯奉行防御性国防政策，这么多年在南海问题上，一直致力于跟地区国家通过对话协商维护和平稳定。和平时期对他国军舰发动主动电子攻击，既不符合我们一贯的外交立场，也不利于地区局势的管控，这种损人不利己的事，我们根本不会做。这种离谱猜测，说白了就是某些势力为了炒“中国威胁论”，刻意编出来的叙事罢了。
抛开这些耸人听闻的阴谋论，这事根子上就是美国海军自己的问题。“本福德”号设计上，把三台发电机放在三个独立舱室，理论上互为备份，基本不可能出现全舰同时停电的局面。能让三台发电机同时出问题，只能说明问题出在维护环节，跟设计没关系。
这些年美国海军全球部署的压力越来越大，舰艇超期部署都成了常态。之前“林肯”号航母舰员因为长期部署爆发心理健康危机，多艘伯克级驱逐舰舰体严重锈蚀的新闻接连曝光，明眼人都能看出来，美军在人员训练、装备维护、后勤保障这些环节，已经顶出问题了。
电机系统维护属于技术和经验都要求很高的工作，得靠长期稳定的军士队伍，还有严格的传帮带制度才能撑起来。要是人员流动太快，训练跟不上，还动不动压缩维护周期赶部署，装备出故障的概率自然蹭蹭往上涨。“本福德”号这次出事，本质就是装备老化加维护体系承压，凑到一块爆发的问题。
说白了，这就是一起典型的自身装备故障事件，部分美媒急着把脏水泼到中国身上，既没有技术依据，也拿不出半点事实支撑，本质就是给美军自己暴露的问题找个外部替罪羊。中国始终是世界和平的建设者，南海问题上我们一直跟地区国家一起维护稳定，最反对的就是外部势力过来挑事搅局。
把自己装备故障甩锅给所谓的中国电子攻击，除了误导舆论、加剧双方误判，根本解决不了任何实际问题。对美国海军来说，与其制造噱头往外甩锅，不如回头好好审视自己的装备维护体系和人员训练水平。毕竟，决定一艘战舰战斗力的，不光是先进的雷达和导弹，更得靠可靠的工程系统和专业的维护人员。出了问题不想着补自己的漏洞，反倒天天找假想敌甩锅，早晚还要出更大的乱子。
参考资料：环球时报 美驱逐舰南海故障断电 美媒无端甩锅中国电子攻击
热门跟贴