一款手机还没有上市，但是它的价格已经泄露了，听上去就像是发布会提前彩排一样。但是对于iPhone Ultra来说，目前最重要的是要弄清楚的是“价格到底有多少”，而苹果是否会把Ultra做成一个独立的产品线。
根据目前公开的信息，在苹果公司没有正式公布iPhone Ultra的产品名称、外观、处理器、电池容量或者上市价格的情况下，可以认为苹果公司并没有给iPhone Ultra起一个名字。网上传播的数据更加接近于供应链的推测以及市场的推断，并不能当作官方价格来使用。
再看看这个价钱是不是合理的
高端手机价格最后还是要落实到日常使用的效果上来。例如放在口袋里是不是很方便，一只手就可以操作吗？长时间刷视频会不会觉得累呢？拍完照之后是不是要经常修改照片呢？比起机身上多出的一个“Ultra”标志来，它更能够影响到消费者的购买意愿。
没有发布的商品是没有官方零售价的，并且没有可以核实的完整的配置信息。目前市场上流通的价格只可以做为市场的预期来参考。
根据苹果以往产品策略来看，“iPhone Ultra”如果真的出现了的话，它的主要作用就是担负起“顶级定位”的任务。从外观上看，消费者一般都会对有更高辨识度的材料、大尺寸显示屏以及特殊机身设计的产品抱有更高的期望值。
但是质感并不能代表它的耐久性。更加复杂的设计可能会造成质量提升、维护费用提高以及外壳选择变少的问题。尤其是对于长辈用户而言，手机太沉、边框太光滑、字体显示不友好等问题都会影响到他们的使用体验。
性能不仅仅要看芯片
即使iPhone Ultra配备的是最新的处理器，在日常使用中也不会马上感受到“跨代差异”。微信、导航、短视频以及网购等，并非是性能压力最大的地方。
能够拉开差距的是连续拍摄、视频剪辑以及多任务处理。长时录制视频的时候，机身温度、后台稳定性以及存储空间等都比跑分数据更加重要。大型游戏也是一样，在达到峰值性能之后，是否能够保持稳定的运行状态才是真正的用户体验。
假如Ultra使用大屏幕的话，游戏视野以及阅读体验都会更好一些。但是屏幕越大，手部的压力就越大。横屏玩手机游戏的时候，重心会偏向两边，在半个小时之后会不会出现手指发麻的情况，一般要比刷新率的好得多容易被人发现。
影像、续航以及价格这三方面才是最重要的
在拍照场景中，Ultra要证明给人们看的，并不是只有参数大而已。白天拍摄风景的时候，普通的旗舰也已经很清晰了；有价值的发展应该表现在夜晚的城市灯光、逆光效果、人物边缘以及长焦镜头稳定性等方面。
仅仅提升主摄像头像素，并不能保证最终作品的质量会变好。当光线比较复杂的时候，颜色统一、对焦速度快、快门稳定，都会影响到照片能否直接发布出去。长焦镜头如果能有较大的提升的话，在演唱会、旅游拍摄建筑物的时候以及给孩子们拍照时都会更加方便实用一些。
续航能力要根据屏幕大小和机身厚度之间的关系来判断。大电池可以解决一天多次充电的问题，但是如果系统的调度、后台管理或者高亮度使用的时候功耗控制不好，那么大电池的优势就会被消耗掉。
办公室也是可以进行观察的地方。大屏幕可以用来查看表格、处理邮件、阅读文件等，而iOS多窗口效率如何就决定了它能否取代一部分平板电脑。如果只把内容放大的话，而没有更加高效地进行互动的话，那么屏幕变大会仅仅只是“看着舒服”而已，并不能真正提高生产效率。
需要注意的是，目前iPhone Ultra还没有完整的官方资料，所谓的传感器型号、续航时间、快充标准以及系统的维护周期等等，并不能够被提前当作是已经确定好的配置来使用。价格越高，消费者就越应该在发布会之后，仔细查看一下产品的保修政策、维修费用以及实际重量，然后再做决定。
如果想要大屏幕、影像以及品牌的旗舰感的话，那么Ultra就可以列入观察名单中了；如果是主要的需求是通信、拍照、刷视频以及给长辈使用的话，在现有的iPhone产品线上更加成熟的产品，反而会比较省心。
这个价格敢不敢相信？答案非常简单：在官方公布之前不要把爆料当成报价；真正值钱的是，在重量、续航、摄影以及系统的使用体验方面都能做到均衡的产品。
热门跟贴