时代峰峻,被F1正式发维权函立案调查了!

原因也不复杂,就是时代峰峻旗下时代少年团“加冠礼”巡演的官方logo,被指与世界一级方程式锦标赛当下商标高度相似,引全网热议。

如图:

打开网易新闻 查看精彩图片

从对比图中不难看出,两者的配色都是红色,都是三段式向右倾斜流线造型,整体轮廓、速度感和视觉重心也都很接近。

最大的区别,就是把字母“F1”换成了“TNT”。

说实话,我看到这张对比图的时候,第一反应不是“有点像”,而是“这也太省事了吧?”

在设计行业,元素有雷同很正常,比如:科技感难免出现蓝色光线;做赛车主题,难免用到赛道、方格旗、速度线等元素;想表达力量,难免使用倾斜字体和锐利切角。

这些都不稀奇,真正危险的是不只是用了同一种设计语言,而是连对方最具识别度、最核心的“骨架”都保留了下来。

一两处相似尚且还有解释的余地,可现在是颜色相似、轮廓相似,流线结构相似,甚至连倾斜角度也相似。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

除了演唱会LOGO与F1相似之外,因演唱会也是赛车主题,其相关宣传视频、周边物料,也被指跟F1赛事风格相似。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

面对全球车迷的举报,F1官方态度十分强硬,其法务团队迅速启动全球维权调查,并组建专项小组评估侵权损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

时代峰峻这边反应也迅速,官摄视频、部分周边物料以及成员衣服上的LOGO能打码的地方,基本都做了打码处理。

不过一场举办过的演唱会,现场、宣传海报、社交平台和实体周边上的LOGO在网上已经形成了海量传播,公司主动下架、打码,可以看做是一种止损的方案,但这不等于能免责。

更意外的是屋漏偏逢连夜雨,除了F1起诉时代峰峻外,国内经典动画IP《葫芦娃》版权方近期也正式起诉了时代峰峻。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样也是侵权相关,因为登陆少年组合成员在往期团综中,在未获得葫芦娃版权方的授权的情况下cos其中经典角色蛇精。

打开网易新闻 查看精彩图片

你以为到这就结束了?

歌手张远的经纪公司华声时代于8月23日也发布维权声明,指出时代峰峻旗下TF家族五代练习生公演《Step by 5tep:无烬少年》现场喷射的彩带涉嫌侵权。

打开网易新闻 查看精彩图片

“火锅鸟”《远》的IP形象张远方早已注册版权,但两者在形状、线条、色彩组合及整体视觉造型都极其相似。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

看到这里,如果还把这些事理解成“几个设计恰好撞车”,多少有点说不过去了。

F1、葫芦娃、“火锅鸟”,三个风马牛不相及的IP,在短短几天内,因为同一家公司被摆到了一张桌子上。

网友甚至调侃:“现在告时代峰峻,都要排队了。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

重视版权从来口号,而是要落到实处的行动,前有单依纯未经授权强行演唱李荣浩歌曲《李白》事件,现在又来这么一出。

说到底,这是一个娱乐公司从里到外对版权忽视所导致的结果。

这些纠纷最终会不会被全部认定侵权,要赔多少钱,目前尚且没有定论,但对时代峰峻来说,真正的损失可能已经发生了。

不是某一张海报被删除,也不是某一段视频被打码,甚至不一定是最后赔出去的那笔钱。

而是当下一次时代峰峻推出新Logo、新舞美、新IP时,网友的第一反应可能不再是:“这个设计真不错。”

而是:“这次又参考了谁?”

对一家娱乐公司来说,这才是最要命的,因为偶像产业卖的不只是歌和舞台,还在卖想象力、审美和年轻人的信任。

如果连最基本的视觉表达都要反复借用别人的成熟案例的话,那所谓的原创能力,多少显得有些站不住脚。

当然,也希望大家理性讨论,公司的版权纠纷不要上升到艺人!

对此,你怎么看?

更多精彩文章 ,关注【美工美邦

Tips:因公众号推送机制改变,需将公众号设为“星标”才能收到推送,辛苦大家。