79比89,中国U18男篮在印度艾哈迈达巴德输给澳大利亚10分,捧起亚军奖杯。 按常理,输球没什么好炫耀的。 但这场比赛真正让人坐不住的细节是:澳大利亚篮球官网用了"hard-fought"这个词定义这场胜利,全文写道"China proved a genuine test throughout,matching Australia's intensity and refusing to let the contest get away from them"。 翻译过来就是:中国队从头到尾都是个真正的考验,强度跟澳大利亚对得上,死活不让比赛失去悬念。
更狠的是数据背后那个反常识的事实。 中国队三分23投10中,命中率43.5%;澳大利亚三分29投8中,命中率只有27.6%。 罚球中国队76.5%,澳大利亚63.3%。 助攻16比13,中国队领先;盖帽9比4,中国队大幅领先。 投篮效率、外线火力、罚球、助攻、盖帽,中国队全赢了。 可最终比分牌上,澳大利亚赢了10分。
差距只在篮板上。 新华社的技术统计写得很直白:中国队比对手少抢22个篮板球,进攻篮板方面更是以6比26大幅落后。 澳大利亚篮球官网给出的全场篮板数是57比46。
这是什么概念。 澳大利亚抢到26个进攻篮板,等于白送了自己26次二次进攻的机会。 中国队整个下半场都在用三分球咬比分,可对面只要投丢,就能靠身体卡位把球点进来再投一次。 澳大利亚主帅卢克·布伦南赛后说"感到无比自豪,深知亚洲赛区的竞争有多么激烈",而国内媒体转述的澳帅原话更直接:这支中国队是近十年来他见过的最强一支,取胜更多靠篮板球和轮换深度,赢得并不轻松。
澳大利亚本届赛事一路不败,前几场场均净胜43.6分,最小一场也赢伊朗21分。 决赛这场,澳大利亚最大领先达到16分,却被中国队打出一波12比0的攻击。 全场5次交替领先、5次战平。 澳大利亚主力后卫法阿莱投进4记三分拿下19分,他在采访里点名张懿赵杰:"关键球特别硬,好几次都以为要拉开了,都被他用三分球打回来。 "
张懿赵杰这场决赛出战31分钟,11投7中,三分5中4,罚球2中2,砍下全场最高的20分5板1助1断1帽,正负值+5全队最高。
整个赛事他出场6次,场均14.3分5.0篮板2.7助攻,投篮命中率63%,三分命中率55%。 赛后他入选了赛事最佳阵容。 跟他同进最佳阵容的,有赛会MVP、澳大利亚2米14中锋巴萨兰,新西兰NCAA后卫鲍尔,韩国后场尹志勋,以及澳大利亚锋线法阿莱。 五个人里面,张懿赵杰是唯一的2009/2010年龄段球员,其余四人全都比他大。
李俊贤决赛拿下15分12板3帽,张宇辰13分7助2断,这几个年轻人构成了中国队真正的骨架。 中新网的评价是:这是中国U18男篮时隔12年再度闯入决赛,创近四届赛事最佳战绩。 从2014年夺冠之后,中国队在U18亚洲杯上已经很久没站上过这么高的位置。
澳媒赛后的标题基本都是"艰难夺冠""中国队制造了最大麻烦"。 要知道澳大利亚在亚洲赛区一向是降维打击的存在,过往打亚洲球队很少用到"艰难"这两个字。 这次澳大利亚篮球官网的文章明明白白写着:Unlike some of the blowout victories that defined Australia's run through the tournament,this one required the Emus to dig deep。 意思是,跟本届赛事其他那些碾压式的胜利不同,这一场袋鼠们必须往深里挖才能赢。
中国队全场29次犯规,澳大利亚16次。 第四节张淳智快攻暴扣被打到头部重摔落地,裁判未吹犯规,中国球员抱怨反而被吹技术犯规。 关于吹罚,澳帅倒是给出了正面评价,认为比赛判罚公平公正。
三分火力和防守韧性,中国队已经把澳大利亚逼到了必须"dig deep"的地步。 可篮板22个的差距、进攻篮板6比26的鸿沟,又把所有的努力化成了10分的距离。
澳帅那句"近十年最强",目前国内媒体报道多为转述口径,澳大利亚篮球官网的原文措辞是"genuine test"。 但不管哪个版本,意思都指向同一件事:这支中国U18,跟以前那支"一逼抢就乱"的球队,已经不是同一支了。
这场比赛结束之后,关于"澳大利亚主帅的评价到底算不算客观"这件事,球迷圈吵得挺厉害。 一种声音说,澳帅这是客套话,毕竟赢了球顺便卖个乖;另一种声音说,澳媒的标题、法阿莱的点名、篮板数据的碾压式优势,三条证据摆在一起,澳大利亚人是真的被打了。
还有一个更尖锐的问题:张懿赵杰入选最佳阵容,是实至名归还是因为中国队打进了决赛才有的"安慰奖"? 他决赛20分、场均14.3分的数据,放在五个最佳阵容成员里确实不算最炸裂的,可他是唯一一个把澳大利亚逼出冷汗的亚洲后卫。
第三个话题可能更值得聊:澳大利亚主帅说"赢在篮板球和轮换深度",这句话翻译过来就是身体素质和对抗能力。 中国队在技术统计的每一项效率上都赢了,却因为身体吃亏输掉了比赛。 这到底是青训的问题,还是人种的问题,又或者是联赛对抗强度的问题?这场79比89,你更愿意相信哪一个版本?
热门跟贴