刷短视频看直播,早已成为普通人日常消遣的一部分。不少观众会给自己欣赏的主播送上礼物,大部分人把打赏当成娱乐消费。可当大额金钱、暧昧情感、现实的法律纠纷纠缠在一起,简单的线上打赏,就会演变成剪不断理还乱的现实纠葛。这起备受全网关注的主播被控诈骗案件,随着更多聊天记录细节流出,整个事件的面貌变得更加复杂。没有绝对纯粹的受害者,双方在金钱与情感之间来回拉扯,也把直播行业私下交往潜藏的风险,赤裸裸摊开在大众面前。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据公开披露的案卷材料,双方留存下来的微信聊天记录数量高达一万五千多条,漫长的对话,记录下两个人长达一年多深度交往的全过程。聊天内容并不只有金钱往来,也涉及非常私人化的生活话题,二人甚至探讨过关于生育的相关设想。从这些文字痕迹能够看得出来,二者的关系,早已跳出普通主播和粉丝的边界,游走在情感、利益互相缠绕的模糊地带。

也正是这种界限模糊的相处模式,为后续一系列矛盾埋下伏笔。案件的走向,和这份私人关系的起落深度绑定。涉事男子曾经两次出具刑事谅解书,表达愿意谅解,希望司法机关不再追究责任。可当二人关系破裂之后,他又提交书面申请撤回谅解,直接推动案件程序发生重大变化,当事人也因此再度被采取刑事强制措施。谅解书的出具与撤回,完全跟随二人私人关系的变化摇摆,这也是这起案件最受舆论争议的地方。

梳理整件事的时间线,整件事最早缘起直播平台。女主播曾经拥有近两百万粉丝,在直播间收获大量关注。检方的起诉材料显示,当事人被指控在直播期间,刻意塑造单身的对外形象,隐瞒自身婚育情况,以此和几名粉丝建立私下的暧昧联系,诱导对方在直播间进行高额礼物打赏,涉案总金额高达两千五百万元。其中这名男子就是打赏金额最高的一方,之后他联合另外两名粉丝,向公安机关报案,以诈骗为由发起控告,案件就此正式进入司法程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

案件从立案至今,走过非常曲折的司法流程。从立案侦查,刑事拘留,取保候审,再到监视居住、重新逮捕,中间还经历两次退回补充侦查,理由均为部分事实不清、证据不足。前后已经两次开庭审理,截至目前,案件还没有迎来最终判决,一切结论,都有待法院的正式宣判。

而案件的反转就出现在谅解环节。第一次出具谅解文书之后,当事人获得取保候审,双方继续保持密切的交往。一年多时间里面,两个人高频沟通,产生上万条聊天记录,聊生活、聊未来,也聊现实当中的案件和解问题。可这份建立在案件和解诉求之上的关系,本身根基就十分脆弱。感情一旦产生裂痕,曾经的谅解承诺就瞬间失效。关系终结之后,谅解申请被撤回,司法程序再次重启,当事人重新被逮捕起诉。

当事人家属一方,也给出了完全不一样的叙事版本。家属表示,对方本身同样处于婚姻存续状态,当初的交往,是在刑事立案的压力之下被迫开展。家属已经向公安部门提交报案材料,控告对方多项违法嫌疑。同时家属对起诉书中认定的涉案金额也提出异议,直播间打赏会被平台抽取分成,主播实际到手的金额,和直播间显示的打赏总额存在巨大差距,部分金额的真实性也有待司法进一步核实。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是公诉机关指控虚构人设骗取钱财,另一边家属坚称是粉丝自愿消费,是借司法手段胁迫达成私人交往。两种截然不同的说法,让这起案件变成一场罗生门。网络上的各路猜测铺天盖地,很多网友依据碎片化的聊天截图,就急于给某一方贴上完全的好人或者坏人标签。但作为旁观者,我们要清楚,网络流传的片段,只是完整聊天当中的冰山一角,不能单凭只言片语,就盖棺定论整件事情的是非对错。

这件事带给大众最大的思考,早已超越两个人之间的情感恩怨。它折射出直播行业长久存在的灰色地带:主播和大额粉丝私下建立联系,用暧昧的情绪价值换取直播间礼物。很多人默认,这是行业内不成文的生存方式。可这种模式,本身就埋藏巨大风险。线上的甜言蜜语,掺杂真感情,也掺杂利益算计。当金钱数额变得巨大,当线下交往深度介入,一旦关系破裂,昔日的暧昧,就会转化成纠纷、举报乃至刑事诉讼。

成年人线上交往,应当守住两条底线。第一是金钱边界,面对直播打赏,无论出于欣赏还是好感,都要认清这是娱乐消费,不要把直播间的暧昧话术,当成现实恋爱的承诺。不要投入超出自身承受能力的金钱,更不要幻想依靠大额消费,换取一段现实亲密关系。网络背后的人,和屏幕上展现出来的人设,往往存在落差。

第二是法律边界。感情聚散离合属于道德层面的范畴,但是不能把刑事追责,当成谈判博弈的筹码。谅解书是基于真实悔罪与客观损失的法律文书,不应当随着私人感情的好坏随意出具、随意撤回。谅解与否,应当立足于案件事实,而不是当成维系私人关系的交换条件。

当然,主播群体同样需要警醒。依靠塑造虚假人设,靠暧昧诱导他人大额消费,本身就会埋下巨大隐患。虚拟世界的光环,终究要回归现实法律的约束。无论流量多大,都不能逾越法律的红线。

时至今日,孰是孰非还没有最终答案。我们不应该急于站队,不应该被碎片化的聊天记录带偏判断,更不应该肆意传播当事人的隐私信息。一切的罪与非罪,都要交给法庭,依靠完整证据链给出公正的结果。

这起跌宕起伏的案件,也是给所有参与网络直播互动的普通人上了一课。屏幕两端,都是现实当中的普通人,幻想与欲望交织,很容易迷失在虚拟的热闹当中。分清虚拟表演和现实生活,守住金钱、情感、法律的三重边界,才是保护自己最好的方式。