说出来真的让人心头发堵，本来是伸手帮晕倒老人的好事，最后却落得自己掏钱赔钱，还把老婆气到住院，这事换谁能咽得下这口气。这事就发生在湖南衡阳的一家小牌馆，好好的救人善举，愣是变成了好人吃亏的窝囊事。
那天一个老人身体不舒服，进了牌馆想歇口气，才过去五分钟就突发意外，突然晕倒失去了意识。老板娘看到老人身子往一边歪，眼看就要滑到地上，本能地就伸手去扶。老人块头不小，老板娘力气不够，没扶住不说，自己还被带倒在地，膝盖磕得直流血。
店里另一位客人见状赶紧过来搭手，俩人一起把老人抬到店门口通风的地方，老板娘转身就拨通了120急救电话。救护车五分钟就赶到了现场，当时老人还有生命体征，只是已经神志不清，送医抢救之后，还是没能留住老人的性命。
老人本身就有糖尿病这类基础疾病，这点事后店主李先生也提到了。可家属找上门之后，咬死了说老人是在牌馆出的事，店家还动手帮扶了，就得为老人的离世负责，张嘴就要十万元赔偿。李先生本来想着出点慰问金聊表心意，愿意给两三千块，可对方根本不同意，还放话不赔钱就把老人遗体抬到牌馆门口堵门。
当地派出所和司法所很快介入处理，调取了店里完整的监控录像，也核实了老人的病史，官方明确给出结论，店家施救过程没有任何过错，老人离世是自身基础疾病导致，店家不需要承担任何责任。可家属并没有就此罢休，两次调解之后，把赔偿金额从十万降到了一万九，依旧不肯松口罢休。
李先生的妻子因为这件事，精神压力大到顶不住，天天失眠头晕吃不下饭，最后直接去医院挂水，被诊断为旋风症。好好的普通人被折腾成这样，李先生看在眼里急在心里，根本扛不住这样的纠缠。
李先生夫妻俩都是老实本分的普通人，他2017年入股投资了十万，到现在还在为二十万的入股款和打工工资奔波，这一万九对他们家来说真不是小数目。最后这笔钱还是东拼西凑借来的，为了早点了结这件糟心事，李先生还是转了一万九给老人的儿子，转账的时候特意备注了“人道主义补偿款”。
事发之后牌馆已经暂时关门，社区说愿意给一定的补贴，李先生一家也接受了这个安排，跟对方耗下去，只会搭进去更多这事传开之后，大家讨论最多的就是，官方都已经认定店家无错，为什么最后还是要掏这笔钱。都懂李先生的无奈，他付这笔钱不代表承认自己有错，只是被家属缠得没办法，只能花钱换清静。可就是这样的结果，让好多旁观的人都觉得心里不安。
的时间和精力，破财免灾也是没办法的选换个角度说，家属失去亲人的悲痛其实大家都能理解，亲人骤然离世，情绪激动也在所难免。可是有诉求就要走正规途径，不能用堵门威胁这种方式逼普通人就范，这种做法本身就站不住脚。
店家让老人进店休息，发现不对及时施救还打了急救电话，已经尽到了一个普通人能做的所有善意。要是这样的行为最后还要承担经济代价，那善良不就成了一件高风险的事儿吗？
这些年类似扶人被讹、施救反被索赔的事儿不时就能看到，每一次这样的事曝光，大家都会重新问自己一句，以后遇到了到底扶还是不扶。这种担心真不是多余，现实里确实有不少好人，就因为伸了一次手，惹上一堆麻烦，又是赔钱又是耗精力。
次数多了，这种怕被讹的预期就会按住大家想要伸出的手，整个社会的信任成本也会跟着往上走。谁都不想平白无故惹麻烦，慢慢的，愿意伸手帮人的人就越来越少。
这事儿里官方的认定够清晰了，店家的行为一点错都没有，可最后还是无过错方承担了经济损失。这笔钱打着人道主义的名头，说白了就是被逼出来的妥协。
这种妥协能让店家暂时摆脱纠缠，可代价就是助长了“闹一闹就有好处拿”的歪风气，这次闹了能拿到钱，下次就会成为别人索要更高赔偿的例子，长此以往，能让好人放心行善的环境只会越来越差。
更让人发愁的是这件事留下的阴影，别说这对夫妻俩以后再遇到类似的事会犹豫，就连我们这些看新闻的普通人，心里不得也打个退堂鼓。
这件事哪里只是这一个老实家庭受了委屈，这更是给整个社会风气敲了个警钟。当伸手帮忙的代价比袖手旁观还大，大家我们没办法要求每个普通人都做无惧风险的英雄，可最起码该做到，别让好人的善意被辜负。至少不能让他们因为善良，平白承受本不该有的代价。这件事虽然暂时画上了句号，可留给所有人的思考，还远没有结束。
的选择自然会悄悄改变。参考资料：央视新闻 扶人被索赔事件引发社会思考
热门跟贴