人民币被低估了吗？中信证券：定价逻辑重构，6.6-7.0为政策合意区间|中信证券|利差|央行|日元套息交易|知名企业|美债

文｜杨帆玛西高娃王希明金鑫

近期人民币兑美元汇率逼近2023年以来6.70的高点，关于“人民币被低估”的讨论再起，我们认为这类判断多建立在对贸易项权重的偏高设定上，真正值得关注的变化发生在人民币定价的内外两端。外部看，长端美债利率持续上行、美国财政部下场回购压制长端，叠加美日联合干预日元背后对美债市场的呵护，均指向市场对美元信用的担忧在累积，进而可能压制美元指数的反弹空间，对本轮人民币升值构成外部顺风。内部看，人民币的主导因素正从利差切换回贸易，本轮升值的性质是定价权重的切换而非低估修复。当前存量待结汇资金规模可观，持汇的静态盈亏平衡线与动态成本线之间正是结汇意愿逐级放大的区间。另外，从央行“汇率处于这些年来中值区间”的表态倒推，按汇改以来的历史区间计，中值区间可能在6.6-7.0，或也是当前政策合意区间。本周关注7月财政数据和国新办新闻发布会，下周建议关注杰克逊霍尔全球央行年会、美国7月PCE与中国8月PMI数据。

▍“人民币被低估”讨论中，绝对购买力、有效汇率名实背离、出口竞争力等口径的观察均暗含人民币需要升值，但是低估更多是口径问题。

第一，绝对购买力口径显示低估约37%（经人均GDP调整后约24%），但它反映的是非贸易品成本差异；第二，有效汇率名实背离（名义处100%分位、实际仅66%分位）的背后是国内物价偏弱；第三，出口竞争力口径仅低估约1%。另外，海外机构关于人民币低估的测算则更多建立在“经常账户主导定价、利差权重低”的强假设上。需要强调的是，利用模型测算汇率的理论含义可能大于实际含义，原因在于人民币汇率的现实运行受到结售汇顺周期、资本项目管理、中间价引导与政策多目标等的约束。

▍从外部货币环境看，美元信用担忧的累积料将压制美元指数的反弹空间，构成人民币升值的外部顺风。

其一，人民币与美元指数的滚动相关系数由2025年11月的0.80降至2026年8月的-0.48，为汇改以来第三次“脱钩”，显示美元指数对人民币影响力有所下降。其二，7月末美日时隔28年再度联手买入日元，美方以日元“大幅低估”为出手依据，但干预以欧元购汇、并与FIMA回购便利绑定以避免日方抛售美债，实质是在保护美债市场与财政可持续性；美方同时点名对人民币低估的关切，我们认为我国回应料以扩大开放、扩大进口等结构性政策为主，而非汇率让步。其三，全球资金并未抛售美元资产，外国私人投资者上半年净买入美债0.49万亿美元，或正采用缩短久期和降低长债敞口、持有黄金乃至少量加密资产应对主权信用风险上升；叠加30年期美债收益率触及5.34%的近19年新高、财政部下场回购强化“财政主导”预期，年内美元指数或维持窄区间震荡，欧日基本面偏弱托住下限、信用担忧或约束反弹空间。

▍从内部定价机制看，人民币的主导因素正从利差切换回贸易，不过深度倒挂的中美利差仍然影响升值斜率。

从利差的相关性来看，中美利差单因子解释力从2022-2024年的88%收缩至2025年以来的1%，滚动顺差项升至0.50且高度显著；汇率与利差的分年度相关系数由-0.97翻转为0.94。人民币与美元指数走势同步脱钩，独立行情也印证定价权重的切换。而我国贸易项的基本盘坚实：12个月滚动货物贸易顺差达1.19万亿美元的历史高位，这意味着贸易项对汇率的支撑短期内有基本面延续性，但考虑到出口与美国进口需求高度同步，其可持续性同样受制于外需周期本身。另外我们提示虽然中美利差当前阶段性不再决定汇率方向，但是约300bp的深度倒挂仍然影响升值的斜率与持汇的机会成本，在未来升值空间幅度不大的判断之下持汇相对结汇的收益优势尚未消失。

▍展望未来，我们认为人民币升值方向未变，但从央行表态来推断政策合意的“中值区间”可能为6.6-7.0。

2022年以来累计顺差对应的美元头寸加权建仓约7.04，银行代客口径待结汇存量约7600亿美元、建仓7.16，月度数据显示企业仍在结汇与囤汇间摇摆（3月罕见超额结汇、7月又新增424亿美元）。成本端，我们测算当前客盘静态盈亏平衡汇率约6.57，动态持汇成本线约6.79，当前即期汇率正处两者之间，结汇意愿随即期走强而逐级放大。政策端，从“汇率处于这些年来中值区间”的表态倒推，按汇改以来的历史区间计，中值区间可能在6.6-7.0，或也是当前政策合意区间。往后看，我们判断升值方向未变、斜率或继续受央行管理，建议跟踪结售汇放量、美债长端与财政部回购互动、日元干预三条线索。

▍宏观经济运行跟踪：财政支出仍有提速空间。

7月财政收入增速再次突破新高，税收增速进一步提升，企业所得税、个人所得税、增值税是最核心的增量来源。7月财政支出增速明显回落，地方支出增速转负，基建相关支出整体回落但农林水支出增速上行。政府性基金收支均出现明显边际改善，其中收入增速较6月改善11.9个百分点，支出改善15个百分点，土地财政收入增速改善15个百分点，主要与上月低基数相关，新增专项债发行3412亿元，进度再次放缓。截止到7月，一般公共预算收入完成全年预算的65.1%，支出完成54.3%；政府性基金预算收入预算完成进度约为31.4%，预算支出进度约为38.3%，整体进度仍慢于去年同期。一般预算支出与新增专项债、超长期特别国债发行使用合计19.5万亿元，剩余16.3万亿元，存量资金规模仍为历年最高值。向后看，四季度可关注地方债限额盘活等增量政策，未来新型政策性金融工具加快投放、地方债结存限额盘活、财政金融协同的新政策举措是重要看点。

▍风险因素：

美联储超预期收紧货币政策；美债长端利率大幅上行引发全球金融市场动荡；地缘政治与关税政策反复；国内基本面修复不及预期；出口企业集中结汇引发汇率超调。

中信证券研究网站：

https://research.citics.com

添加权限请联系您的对口客户经理

中信证券研究服务小程序：

中信证券研究服务

添加权限请联系您的对口客户经理

免责声明

本文节选自中信证券研究部已于2026年8月23日发布的《一周宏观专题述评（第二百零七期）—人民币被低估了吗？》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。