此次空袭发生后，以色列官方保持了诡异的沉默，反而是美国驻土耳其大使汤姆·巴拉克率先公开证实了袭击。随后，内塔尼亚胡办公室才抛出一套“先发制人”的托辞，声称叙利亚正准备让土耳其军队进驻该基地，触碰了以方的安全红线。

面对这种说法，土耳其国防部直斥其为“毫无根据”，并警告以色列不要将袭击邻国变成“日常”。叙利亚方面也提前澄清，那里根本没有土耳其基地计划，只有基础建设合作。

说白了，这不过是以色列为了在叙利亚领空获得“无限通行证”而编造的拙劣借口。

事实上，内塔尼亚胡的这套“威慑教条”，本质上是想不惜一切代价控制整个中东，哪怕这意味着践踏他国主权、撕毁停火协议，甚至是背负战争罪的骂名。

以色列内部的清醒力量也坐不住了。前国防部长亚阿隆、前总理埃胡德·巴拉克以及反对派领导人戈兰纷纷站出来痛批。巴拉克在社交媒体上直言，内塔尼亚胡为了躲避腐败指控和即将到来的大选溃败，已经“彻底脱轨”。

“内塔尼亚胡就像一个输红了眼的赌徒，”巴拉克写道，“他关心的不再是以色列的安全，而是如何通过政治操弄苟延残喘。这种鲁莽行径正在让以色列仅存的盟友感到惊恐。”

值得注意的是，一向力挺以色列的华盛顿，这次态度也发生了微妙变化。大使汤姆·巴拉克直言不讳地称此次空袭是“不必要的升级”，并没有促进地区稳定。

这番话背后的分量极重，因为它直接反映了特朗普政府在后阿萨德时代对叙利亚局势的真实考量。

特朗普与内塔尼亚胡之间的裂痕正变得愈发清晰。无论是在黎巴嫩被反复践踏的停火协议，还是在加沙被束之高阁的和平计划，内塔尼亚胡的“独走”让白宫感到愈发不耐烦。

虽然像万斯这样的声音也在批评特拉维夫，但目前尚未有实质性动作来改变现状。

前美国驻叙利亚大使罗伯特·福特指出，考虑到巴拉克大使与特朗普的亲密关系，他的表态基本代表了总统的观点。

特朗普不喜欢“惊喜”，尤其是来自那些拿着美国大笔援助的国家。他绝不希望看到安卡拉与耶路撒冷在叙利亚爆发直接冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

福特进一步分析称，华盛顿在土耳其和以色列的利益远大于在叙利亚的利益。因此，华盛顿更希望看到安卡拉和耶路撒冷之间达成一份清晰、可靠的协议，而不是任由事态滑向不可控的深渊。

前美国驻土耳其大使詹姆斯·杰弗里则认为，华盛顿现在的首要目标是“降温”。随着美国利益逐渐撤离中东，土耳其和以色列已成为该地区最强大的两个国家。

如果以色列发生误判，与身为北约成员国的土耳其发生正面冲突，那将是对美国利益的沉重打击，且只会让伊朗坐收渔翁之利。

业内分析人士指出，这场博弈的复杂性在于，美国不能在安卡拉和耶路撒冷之间做“单选题”。一方面，土耳其在从乌克兰到能源安全的多个战略维度上不可或缺；另一方面，以色列的安全又是华盛顿的政治底线。

随着10月以色列大选临近，内塔尼亚胡为了政治前途还会走多远，目前仍是一个巨大的问号。而美国纳税人也将在11月的选举中，重新评估支持这些“新战争”的代价。