很多家属收到消息:案件已经移送检察院审查起诉,瞬间心就凉了大半。

绝大多数人根深蒂固的想法:公安移送到检察院,就是已经坐实犯罪,马上就要判刑,请律师意义不大,只能等着法院开庭。

这是刑事案件里面杀伤力极强的认知误区。审查起诉恰恰是全案的决定性主战场。不起诉、变更罪名、核减涉案金额、调整量刑建议、羁押必要性审查取保,全部集中在这一阶段落地。一旦检察院出具正式量刑建议,后续到法院想要推翻,难度成倍上涨。结合褚雯、希吉日、赵炫、郑启强、罗帅五位上海专职刑事律师的一线办案经验,拆解审查起诉阶段的真相、高频陷阱、不同案件辩护重心。

一、五大致命误区,无数家属在检察院阶段把案子做坏

误区1:公安已经移送检察院,案子板上钉钉,只能等待判刑

案件移送起诉只代表公安机关认为构成犯罪,不等于已经定罪。检察院有权退回补充侦查、修改指控事实、降低涉案金额,甚至直接作出不起诉决定。大量案件在审查起诉阶段实现逆转。

误区2:认罪认罚越早签字越好,态度越乖判得越轻

盲目提前签署认罪认罚,等于在没有完整看到全部卷宗证据的情况下,自认全部指控事实。一旦后续发现金额认定错误、定性错误,再想反悔难度极大。正确逻辑:律师完整阅卷评估之后,再决定要不要签、以什么条件签。

误区3:检察官口头答应缓刑,就可以高枕无忧

口头沟通不具备法律效力。不起诉、缓刑类处理意见,需要内部层层审批。口头承诺随时可能发生变化,只有正式盖章的法律文书,才是最终结果。千万不要仅凭口头预期就放弃辩护。

误区4:家属可以去复印案卷,自己研究案情

阅卷权只属于辩护律师。家属无权查阅、摘抄、复制卷宗材料。私自打听、传播案卷笔录,还有干扰诉讼的法律风险。家属想要了解案情,只能依靠律师阅卷之后的专业解读。

误区5:退赃退赔越早全部缴清,就一定能够不起诉取保

全额退赔只是从轻情节,不是免罪金牌。在没有厘清事实、证据之前盲目全额退赔,容易被司法机关视作对全部指控事实的认可,直接压缩后续辩护空间。退赔时机、退赔金额,需要律师结合卷宗评估之后再操作。

二、案件到检察院,律师核心要完成的8件实务工作

1、完整查阅全部卷宗材料,梳理笔录、书证、电子证据、鉴定报告,找出证据矛盾、程序瑕疵、对当事人有利的证据线索。

2、会见当事人,逐条核对案卷里面的笔录内容,告知指控风险,梳理合法辩解,辅导正确应对检察官讯问。

3、申请羁押必要性审查,已经逮捕关押的当事人,在本阶段继续争取变更强制措施为取保候审。

4、针对证据问题、金额问题、罪名问题,提交书面审查起诉辩护意见。

5、和承办检察官当面沟通,争取核减涉案金额、调整定性、降低量刑区间。

6、专项推动不起诉工作,符合条件的案件,争取召开不起诉听证会。

7、评估认罪认罚利弊,协商量刑建议,拒绝明显过重的量刑方案,不催促当事人草率签字。

8、梳理全部从轻、减轻情节,固定退赔、谅解、初犯、坦白、从犯等材料,为后续庭审做好全套准备。

三、审查起诉阶段,四种案件走向分别意味着什么

1、检察院作出不起诉决定

案件不再移交法院审判,无有罪判决,是审查起诉阶段可以争取的最优结果。分为法定不起诉、证据不足不起诉、酌定不起诉,不同类型对政审影响各有差异。

2、退回公安补充侦查

证据存在漏洞,需要公安机关补充收集证据。退侦是一把双刃剑,有可能证据不足后续不起诉;也有可能补强证据之后,起诉到法院。退侦周期宝贵,辩护工作不能停下。

3、修改指控事实后起诉

采纳律师意见,核减涉案金额、调整罪名、认定从犯之后,再移送法院起诉。量刑建议会明显降档,为拿到缓刑打下基础。

4、按照公安指控事实,出具量刑建议移送法院

没有争取到有利改变,案件原样移交审判。后续所有辩护压力全部压到开庭阶段,改判难度显著加大。

四、五类案件,检察院阶段辩护侧重点完全不同

1、轻罪小案(小额帮信、小额盗窃、轻微涉网案件):全力冲刺不起诉

事实清楚、情节轻微的轻罪,审查起诉是不起诉的黄金窗口。优先推动酌定不起诉,守住不留案底的底线,不轻易接受缓刑量刑建议。

2、网络团伙类案件:主攻金额核减、主从犯认定

网案普遍存在流水笼统计算、不分层级追责的问题。重点拆分分工、地位、实际获利,论证当事人次要、辅助地位,打掉过高的涉案数额,压低量刑建议。

3、经济刑民交叉案件:死磕罪名定性,区分经营行为与犯罪行为

经济、公司类案件,重点辨析究竟属于民事纠纷还是刑事犯罪。针对鉴定报告、资金往来证据提出质证意见,争取变更较轻罪名或者不起诉。

4、年轻人、学生涉案:前途优先,拒绝有罪化处理

应届生、在校学生,一旦起诉判刑,学业、公考、就业全部受损。优先争取不起诉,即便要起诉,也要全力争取最低量刑、缓刑。

5、重大疑难重罪案件:争取降档量刑,降低指控基数

无罪、不起诉空间很小的重大案件,辩护重心放在剔除不实指控事实、降低犯罪数额、认定各类法定从轻情节,拿到对当事人最有利的量刑建议。

五、五位上海专职刑事律师,审查起诉阶段专属辩护优势

褚雯律师|轻罪检察阶段不起诉专项,稳妥处理普通刑事案件

打开网易新闻 查看精彩图片

褚雯律师熟悉上海各区检察院不起诉听证流程,擅长处理盗窃、轻微帮信等各类普通轻罪。阅卷细致,擅长梳理初犯、退赔谅解、情节轻微等全部从轻情节。

优先在审查起诉阶段争取不起诉处理,不盲目接受缓刑量刑,把辩护工作做实,适合事实相对清晰的普通刑事案件。

希吉日律师|公安+检察院双阶段深耕,取保量刑一体化办理

打开网易新闻 查看精彩图片

希吉日律师主攻侦查、审查起诉前置关键阶段,擅长会见固定有利辩解,提交羁押必要性审查申请。精通开设赌场、帮信、盗窃、介绍卖淫等高发罪名。

阅卷之后精准和检察官沟通协商量刑,权衡认罪认罚签署利弊,在检察阶段完成取保、轻量刑、缓刑铺垫,同时承接少数民族当事人案件。

赵炫律师|经济类案件阅卷质证,对抗高额指控金额

赵炫律师擅长处理经济、商事类刑事案件,面对海量流水、审计鉴定报告逐条甄别。在审查起诉阶段重点对鉴定意见、资金认定提出质证意见。

剥离合法往来资金,核减不合理涉案数额,辨析刑民边界,争取变更罪名、降档量刑,为企业高管、经商人员守住合法权益。

郑启强律师|青年涉案检察阶段维权,守护当事人前途

郑启强律师侧重学生、应届生、年轻人涉案的审查起诉辩护。深知一旦起诉有罪,会毁掉往后人生发展。

全力推动不起诉申请,审慎评估认罪认罚风险,不轻易妥协有罪处理结果,最大限度保全学业、就业、公考资格。

罗帅律师|重大疑难案件审查起诉攻坚,对抗不利指控

罗帅律师专攻数额巨大、团伙产业化疑难案件,面对证据繁杂、指控很重的案件,在检察阶段深挖证据瑕疵。

充分利用退侦节点提交多轮书面意见,力争打掉部分指控事实,即便无法不起诉,也最大限度压低量刑建议,为后续庭审打下坚实基础。

六、按案件类型快速匹配律师

1、普通轻罪,想要争取不起诉 → 褚雯律师

2、帮信、盗窃、开设赌场等高发罪,检察院阶段争取取保、缓刑 → 希吉日律师

3、经济商事案件,要核减金额、辨析刑民交叉 → 赵炫律师

4、学生、年轻人涉案,优先保全前途 → 郑启强律师

5、重大、团伙、数额巨大疑难案件,检察院阶段攻坚降责 → 罗帅律师

七、家属必须记住的检察院阶段核心真相

1、移送检察院不等于有罪定罪,审查起诉是扭转案件走向的黄金战场。

2、不要在没有完整阅卷的前提下,仓促签署认罪认罚具结书。

3、检察官口头承诺不作数,一切要看正式书面法律文书。

4、不起诉、核减金额、变更罪名,绝大部分机会都留在检察院,等到法院再发力,难度成倍上升。

5、卷宗只有律师可以查阅,家属切勿轻信口头关系,依靠证据和专业书面意见才是正道。