来源：滚动播报

（来源：百姓关注）

正确的顺序应该是两头同时发力：一头是调解阶段就把底线守住：面对无理索赔和极端威胁，调解方应当明确告知索赔没有法律依据，威胁行为本身可能违法，引导走司法途径，而不是反复劝无责方"各退一步"；另一头是公共救助体系前移：这次司法局介入、相关部门主动补贴，说明公权力开始为善意撑腰，但能不能把这种"事后响应"变成"事前保障"？比如，在基层调解阶段就为无责方提供法律援助和心理支持，对恶意索赔、极端施压的行为建立快速处置通道？让善意施救者在第一时间就知道身后有组织撑腰。