文/高东广（本文作者系军事战略专家博导）

打开网易新闻 查看精彩图片

本文作者高东广

俄乌冲突已经持续四年有余，这场战争已经不再是单纯的地面炮火交锋，演变为无人化作战、精确打击与传统阵地战交织，叠加贸易战、金融战、能源战的典型混合战争。近期战场打击烈度、精准度进一步升级，无人机远程纵深打击成为常态，双方本土基础设施轮番遭受重创。当硝烟持续蔓延，我们冷静思考，这场战争究竟谁才是真正赢家，可以从四个维度来剖析。

第一，乌克兰，是这场冲突最大的牺牲方。战前乌克兰四千多万人口，国土六十多万平方公里，经过四年战火，国家基础设施大量损毁，国土支离破碎。大量青壮年奔赴战场，兵员消耗巨大，征兵压力不断加大。经济近乎崩塌，国家运转高度依靠外部援助，大量民众流离失所。即便依托无人机等不对称战法，能够对俄罗斯纵深目标实施袭扰，但很难改变国力被持续消耗的现实，整个国家承受了战争最惨烈的代价。

第二，俄罗斯，取得部分战略成果，但付出沉重消耗代价。俄罗斯实现了部分地缘安全目标，稳固了乌东部分区域的实际控制，顶住了西方全方位制裁，完成经济模式的转型调整。但战争代价同样巨大，面对乌克兰远程无人机持续打击，莫斯科以及俄罗斯腹地炼油、仓储等关键基础设施屡屡受损，军费居高不下，人员物资长期高强度消耗，民生投入被挤压，并没有实现速胜的战略预想，长期陷入拉锯消耗。

第三，欧洲，援乌疲惫，战略利益严重受损。欧洲持续向乌克兰输送大量武器装备，但是长期援助已经让欧洲社会、经济都显现疲惫。能源格局被彻底改写，失去廉价俄能源供给，能源成本抬升，大量资本外流，欧洲追求战略自主的进程受到严重冲击。安全上更加依赖北约，虽然地缘安全压力上升，但并没有从战争当中获取实质红利，更多是被动卷入这场博弈当中。

第四，美国，坐收地缘与军工双重红利，却也深陷进退两难。美国没有直接派兵参战，军工企业拿到海量订单，北约凝聚力被重新激活，进一步强化对欧洲的掌控力。但战争久拖不决，美国国内援乌民意分化，巨额援助带来财政压力。既要维持乌克兰不溃败，又不愿直接与俄罗斯全面对抗，陷入两难局面。它拿到短期利益，却也加剧全球对立，埋下不少长远隐患。

综合来看，俄乌冲突至今，没有传统意义上的全面赢家。战场上流血牺牲的是两国普通军民，混合战争模式也给全世界敲响警钟：大国博弈，战争永远代价惨重，和平谈判才是终结残酷与苦难的根本出路。