住高层的人应该都懂,窗户这件事真的很“尴尬”。

刚擦完没几天,一场雨、一阵风,玻璃上又是灰又是水渍,阳光一照全是印子。尤其外窗,站在窗边探着身子擦,心里直发毛,不擦吧,家里采光越来越差,看着也闹心。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前我也试过各种办法:伸缩擦窗器、磁吸擦窗器、找家政阿姨上门,结果不是擦不干净,就是太费劲,找保洁一次两三百,一年下来也不是一笔小钱。后来身边越来越多人开始用擦窗机器人,我一开始还挺怀疑:这么个小机器,真能把玻璃擦干净?会不会擦着擦着就掉下去了?

为了搞清楚到底是不是“真香家电”,我干脆自己花钱买了三台目前讨论度比较高的产品——希亦W1、致派P9、欧克森W66。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有只看商家参数,也不是简单跑一遍流程,而是真正放到家里的大落地窗来回实测。从清洁效果、边角覆盖、吸附稳定性、运行噪音、操作体验等多个方面进行横向对比。

到底谁是真正能替代人工擦窗?谁只是参数好看,实际体验却一般?这篇测评我把一周的使用感受都整理好了,不吹不黑,只分享真实体验。如果你最近也准备入手擦窗机器人,希望这篇文章能帮你少踩坑,直接买到适合自己的那一台。

一、为什么要买擦窗机器人?擦窗机器人是不是智商税?

很多人在后台问我两个问题:

擦窗机器人到底有没有必要买?是不是又一个“吃灰家电”?

打开网易新闻 查看精彩图片

这段时间连续体验了几款热门产品后,我的答案是:擦窗机器人不是智商税,但前提是买对产品。如果只是图便宜,清洁效果差、容易漏擦、还要频繁人工补擦,那确实容易闲置。

为什么越来越多人开始买擦窗机器人?因为它刚好解决了日常擦窗最头疼的几个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

1、高层擦外窗危险,自己根本不敢擦

尤其住十几楼、二十几楼以上,每次擦外窗都要探出半个身子,风一吹心里直发慌。请保洁虽然省事,但一次就要两三百,一年下来也是一笔不小的开销。

2、风吹雨淋后玻璃很快又脏了

春天雨水多,夏天灰尘重,秋冬还有雾霾和沙尘。玻璃刚擦干净没几天,就会留下雨痕、水渍、灰尘和鸟粪,阳光一照特别明显,整个家的采光和视野都会受影响。

3、传统擦窗方式太费时间,清洁效果也一般

伸缩杆够不到边角,抹布容易留下水痕,磁吸擦窗器厚玻璃还不一定能用,大面积落地窗更是擦到腰酸背痛。很多时候忙活半天,玻璃还是雾蒙蒙的。

一台真正好用的擦窗机器人,除了擦得干净,还要吸附稳定、喷水均匀、路线规划合理、不容易漏擦。至于希亦W1、致派P9、欧克森W66三款产品到底谁更值得买,我会结合这几天的实测体验,给大家详细聊聊。

二、纸面参数对比:配置能看出什么?

纸面参数不能完全代表实际体验,但买擦窗机器人前,先看看基础配置还是很有必要的。吸力大小、水箱容量、喷水方式、噪音、续航等,都会影响后面的清洁表现和使用体验。

为了方便大家对比,我把

希亦W1、致派P9、欧克森W66

三款产品的核心参数整理成了一张表,看起来会更直观。

打开网易新闻 查看精彩图片

从参数来看,

希亦W1

整体配置比较均衡,虽然吸力参数不是最高,但配备六喷头喷水系统,搭配Q-Stage四段式清洁矩阵,更偏向实际清洁效果和综合体验;

致派P9

吸力参数最高,同时支持APP操控,功能性相对丰富;

欧克森W66

则属于比较常规的配置,双边喷水和多种清洁模式能够满足日常基础擦窗需求。

当然,纸面数据只是参考,真正决定一台擦窗机器人好不好用的,还是实际清洁能力、吸附稳定性、边角覆盖率以及操作体验。

下面我们就直接进入实测环节,从外观做工、吸附稳定性、实际擦窗效果等方面,看看三款产品谁的表现更值得入手。

第一部分.第一印象——外观

1、希亦W1——简约百搭,细节设计更实用

希亦W1整体采用白灰双色搭配,外观属于比较耐看的简约风,没有太多复杂装饰,放在家里不会显得突兀。机身正面采用一体式提手设计,中间加入了皮质提带,单手拿取比较顺手,上下窗户之间移动也比较方便。

正面只有一个电源按键,按键面积较大,老人第一次使用也不容易按错。两侧可以看到水箱模组,属于双水箱设计,共100ml。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻到机身底部,可以看到大面积超细纤维擦布覆盖,上下两侧为履带驱动结构,中间是吸附风机位置,四个角还加入了防撞缓冲球,贴近窗框时能够起到一定保护作用。安全绳采用独立挂扣设计,线材也比较粗,整体给人的第一感觉就是做工比较扎实。

2、致派P9——圆润设计,科技感更强

致派P9同样采用白色机身,不过整体线条更加圆润,边角过渡自然,搭配蓝灰色皮质提手,看起来更偏科技家电风格。

打开网易新闻 查看精彩图片

机身顶部提手之外,还设计了独立水箱设计,日常补水、启动操作都比较方便。扬声器开孔位于正面下方,语音提示声音比较容易听清。

打开网易新闻 查看精彩图片

底部采用履带加擦布的组合,两侧履带面积较宽,中间为风机区域,四角同样配备缓冲球。相比希亦W1,底部滚轮和履带露出的面积更大,整体结构布局比较规整,擦布拆装也比较直观。

3、欧克森W66——偏商务风,功能布局简单

欧克森W66整体采用白银双色拼接设计,中间加入棕色皮质提带,相比前两款多了一些商务风格,看起来辨识度比较高。

打开网易新闻 查看精彩图片

正面布局比较简洁,除了电源键之外,还保留了独立水箱设计,功能区比较集中,新手上手不会觉得复杂。机身连接电源线和安全绳,整体走线比较规整。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻到底部可以看到,W66同样采用履带驱动结构,擦布面积覆盖较大,中间为吸附风机,两侧履带宽度适中,四个角配有防撞球,能够减少碰撞窗框带来的磕碰。

实测总结:

整体来看,三款产品都采用了方形机身配履带驱动的方案,日常安装和使用难度都不高。

希亦W1

更偏向实用简约风,做工细节比较丰富;

致派P9

科技感更强,外观更年轻;

欧克森W66

则是传统稳重的设计风格,整体布局比较简洁。后面的实际清洁表现,才是拉开三者差距的关键。

第二部分、清洁去污实测(面粉模拟日常灰尘)

擦窗机器人最重要的还是能不能擦干净。参数再高,如果玻璃擦完还有灰、有水痕,那意义也不大。

这次我用面粉模拟日常灰尘,均匀撒在玻璃上,再分别用希亦W1、致派P9、欧克森W66进行清洁,对比它们的去污能力、水痕控制以及边角清洁表现。

希亦W1:

从实测来看,

希亦W1的整体表现最好

。六喷头喷水比较均匀,玻璃能先充分湿润,再开始擦拭,不容易出现干擦扬灰的情况。面粉基本一遍就能清理干净,玻璃看起来很通透,水痕控制也不错,边角位置基本没有明显残留,整个清洁过程比较省心。

打开网易新闻 查看精彩图片

致派P9:致派P9

整体清洁能力不错,喷水覆盖比较均匀,大部分面粉都能一次擦除,玻璃也恢复了较好的洁净度。不过整体观感没有希亦W1那么通透、透亮,尤其在阳光照射下会更明显一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧克森W66:

欧克森W66能够完成基础清洁,但整体表现相对一般。面对面粉污渍时,需要来回擦拭两次才能清理干净,玻璃上还能看到比较明显的水痕,边角位置也有少量残留,整体通透感不如前两款。

打开网易新闻 查看精彩图片

实测总结:

三款产品都能完成日常擦窗,但清洁效果还是有明显差距。希亦W1整体最干净,玻璃通透、水痕少;致派P9清洁效果不错,但会留下少量水痕;欧克森W66能满足基础使用,不过去污效率和细节表现还有提升空间。真正决定擦窗体验的,不只是吸力大小,喷水均匀度、贴窗能力和路径规划同样重要。

第三部分、吸附承重实测(1800ml水瓶负重测试)

吸附能力关系到擦窗机器人的安全性,尤其是高层住户,比起参数有多高,我更关心它能不能牢牢吸在玻璃上。

这次我统一用

装满水的1800ml矿泉水瓶

进行负重测试,模拟长时间吸附和高空使用场景,看看三款机器的稳定性到底怎么样。

希亦W1:

希亦W1是三款里表现最稳的一台。挂上1800ml水瓶后,全程牢牢吸附在玻璃上,没有出现滑动、下坠或漏气的情况,机身贴合度很高,稳定性让人比较放心。它还配备

UPS断电保护

,遇到突然断电也还能继续吸附一段时间,高层擦外窗安全感更足。

打开网易新闻 查看精彩图片

致派P9:

致派P9的吸附表现也不错,挂上同样重量的水瓶后能够稳定吸附,不会掉落,日常使用完全没有问题。不过相比希亦W1,机身贴合没有那么紧,轻轻推动时会有一点细微晃动,整体稳定性略逊一筹,但正常家庭使用影响不大。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧克森W66:

欧克森W66也顺利完成了负重测试,基础吸附能力能够满足日常擦窗需求。不过长时间悬挂后,能感觉到有轻微滑移的趋势。如果是普通室内玻璃使用没有问题,但面对高层外窗或风比较大的环境,安全余量相对会小一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

实测总结:

三款产品都能完成基础吸附,但稳定性还是有差距。希亦W1吸附最稳,整体安全感最好;致派P9表现不错,日常使用完全够用;欧克森W66也能满足基础需求,不过在高层或复杂环境下,稳定性相比前两款会稍弱一些。实际体验来看,吸力数值只是参考,真正影响安全性的还是吸附结构、贴合度以及整机稳定性。

第四部分、降噪表现实测

家用家电,噪音体验直接决定日常使用舒适度,尤其是擦窗机器人多在白天居家运行,噪音大小非常关键。我在同等密闭室内环境、统一玻璃工况下,实测三款机器正常清洁模式下的运行分贝,还原真实居家噪音体验。

希亦W1(61dB)

是三款机型中噪音控制最优的一款。运行过程声音柔和稳定,没有刺耳的电机啸叫声,机身运行震动感极小。日常居家开窗、关窗使用都不会有嘈杂感,就算近距离客厅、卧室窗边清洁,也完全不影响休息、办公,静音体验断层领先。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧克森W66(68dB)

噪音表现居中,整体噪音控制中规中矩。运行时有正常的电机运转和风道吸附声响,声音清晰但不刺耳,无杂音、无共振噪音。正常居家使用完全可以接受,近距离聆听会有明显声响,但不会造成扰民、嘈杂的不适感。

打开网易新闻 查看精彩图片

致派P9(69dB)

为三款噪音相对偏高的机型。由于超大9000Pa吸力,电机负荷更大,运行时风声和电机轰鸣声会更明显,整体响度略高。虽然不属于刺耳噪音,但长时间近距离使用会有轻微嘈杂感,日常远距离使用基本不受影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

实测总结:吸力越大不代表噪音一定失控,但高吸力机型难免会有更高的运行噪音。综合静音体验:

希亦W1>欧克森W66>致派P9,

追求安静舒适首选希亦W1。

第五部分、实测总结——三款到底怎么选?

这几轮实测下来,三款擦窗机都能把窗擦干净,但实际体验还是有点差距。

希亦W1

综合表现最稳,不管是清洁效果、吸附稳定性还是水痕控制,都属于没有明显短板的一款,大落地窗、高层外窗用起来更省心。

致派P9

整体实力也不错,去污能力和吸附表现都在线,擦完玻璃也比较干净,只是通透感和边角处理比希亦差一点点,日常家用完全够用。

欧克森W66

更适合预算不高、平时只是擦擦浮灰的人,基础清洁没问题,但面对厚污、水痕和边角位置时,和前两款还是能看出一些差距。