8月31日，LV贵阳荔星中心门店将正式停止运营。
这意味着LV彻底退出贵州市场。更值得关注的是，连续关店之后，LV在中国西南五省的门店网络已经腰斩过半，只剩下3家还在正常运营。
另一条关于LV的新闻也在刷屏。近五年LV在华发起的商标维权诉讼高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。被告名单从奶茶品牌到鸭血粉丝店、从葡萄酒经销商到街边服装店，堪称"跨界大全"。
一边疯狂维权，一边悄悄关店。LV究竟是在撤退，还是在换一种活法？
LV这轮关店，覆盖面之广让人意外。
2025年，上海前滩太古里巧克力专门店关闭。2026年初，北京首都机场店撤柜。2月28日，昆明金格百货时光店关门，这家店2011年开业，运营超过15年。6月中旬，成都天府国际机场店歇业，开业才满五年。
机场店、省会核心店、概念店，无一幸免。关店的节奏更值得玩味，从一线城市非核心业态，到西南省会城市核心门店，收缩半径正在从边缘向中心递进。
LVMH集团对此讳莫如深，面对媒体问询，官方客服只说"暂时没有相关门店闭店的具体理由"。但财务数据不会撒谎。集团2026上半年营收386.44亿欧元，同比下跌3%。时装与皮具部门2025年收入下降8%，已连续多季度下滑。资本市场直接甩脸，LVMH股价年内累计跌去28%。
有记者走访上海市中心多家LV门店，晚高峰时段数分钟内无一人进入，与以往排队进店的盛况形成刺眼反差。二手市场同步降温，爆款手袋9.5成新已跌至12000元附近，较公价近乎腰斩。
与关店同步，LV掀起了一场覆盖面极广的商标维权风暴。
2026年6月29日，苏州中院一审判决：新茶饮品牌茉莉奶白使用的四叶花卉图形侵害LV旗下7件图形商标专用权，赔偿1000万元经济损失加30万元维权开支。这笔赔偿创下国内茶饮行业商标侵权判赔最高纪录。
但这只是冰山一角。五年1691起诉讼，仅2026年上半年就新增56起。被告名单堪称奇葩大赏，从连锁奶茶到南京街头的鸭血粉丝店，从葡萄酒经销商到已倒闭的古风餐吧，从珠宝首饰到厦门某小区沿街服装店。甚至连国家知识产权局，都已被LV起诉了6次。
LV的维权已经高度产业化。有媒体调查发现，其形成了标准化的"商业维权链"：先公证购买取证，再发送律师函（每封约700-1000元），若整改不到位就提起诉讼，连商场管理方、进口商一并列为被告。部分案件背后，律所提供从取证到诉讼的全包服务，按赔偿金额10%抽成。
LVMH集团首席财务官在财报电话会上的表态堪称强硬："知识产权是我们绝对的核心资产，我们会全力保护好我们的品牌。"
但法律上的胜利，正在演变成舆论场上的溃败。
LV的困境不是孤例，而是整个奢侈品行业在中国的集体阵痛。
历峰集团CEO公开反思："当时有太多新的商业地产项目、太多的机会，以至于一些品牌可能过度扩张了。"Prada集团确认未来两至三年每年在中国关停2至3家门店。摩根士丹利预判，中国奢侈品市场将告别双位数高增长时代。
把关店潮和维权风暴放在一起看，会发现它们是同一枚硬币的两面。关店是在收缩物理版图，把资源集中到一线城市核心商业体。维权则是在加固符号护城河，用法律手段守住品牌溢价的最后防线。
未来的竞争，是谁能让消费者在越来越理性的时代里，依然觉得：这个东西，贵得有道理。
各位老铁，你觉得LV这波操作是"维权有理"还是"过了头"？你还愿意为奢侈品的高溢价买单吗？评论区聊聊你的看法！
热门跟贴