8月7日，沙特阿拉伯、土耳其、巴基斯坦三国在伊斯兰圣城麦加签署《麦加共同防务协议》，约定“对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击”。短短半个月后，这份被外界称为“伊斯兰版北约”雏形的协议，因伊朗的动向而骤然升温。
8月23日，黎巴嫩“广场”电视台援引伊朗伊斯兰议会通讯社社长拉希米的话报道称，德黑兰已收到加入该协议的正式邀请，“伊朗领导层目前正在审议这一提议”。
消息一出，舆论哗然，沙特与伊朗长期处于地缘对立状态，若伊朗获邀加入由沙特主导的防务框架，无疑将颠覆外界对中东阵营划分的全部认知。
然而仅仅一天后，伊朗外交部发言人巴加埃便公开表示，伊朗尚未收到加入该协议的正式邀请。巴加埃同时透露，在与协议成员国的讨论中，伊朗已提出关于确保地区安全的建议。议会方面称“已收到邀请、正在审议”，外交部却直言“尚未收到”。德黑兰官方内部口径的矛盾，让此事扑朔迷离。外界尚无法判断这是伊朗决策层内部尚未达成共识的信号，还是一种策略性的模糊表态。
理解这一事件，需要回到《麦加共同防务协议》签署的背景。
2026年2月，美国与以色列对伊朗发动军事打击，中东安全形势急剧恶化。沙特首都利雅得一度遭弹道导弹袭击，美国协防中东盟友的能力与意愿显著下降。在此背景下，沙特、土耳其、巴基斯坦三国的“抱团”，被普遍视为相关国家在防务上从追随美国转向追求防务自主的标志。
三国各具优势：沙特财力雄厚，土耳其拥有北约体系内规模可观的军队和快速发展的国防工业，巴基斯坦则具备核打击能力。三方联手可实现战略互补。土耳其总统埃尔多安在协议签署后表示，该协议“不针对任何国家”，并向致力于地区和平的其他国家开放加入。
伊朗入局将意味着什么？
若伊朗最终加入，这一协议的性质将发生根本转变。原本由沙特、土耳其、巴基斯坦三个逊尼派主导国家组成的防务框架，将吸纳什叶派核心国家伊朗。这层“教派色彩”的消解本身，就是中东地缘政治的一次重大重组。
从战略层面看，伊朗的加入将极大扩展协议的威慑半径。协议目前涵盖从地中海到霍尔木兹海峡的广阔地缘跨度；伊朗的加入将把波斯湾北岸和里海方向纳入共同防务网络，对以色列形成更完整的战略钳形态势。对伊朗而言，加入该协议意味着获得沙特经济实力与土耳其军事工业的双重支撑，同时将自身安全与一个跨区域的多边机制绑定，这与其长期追求的“向东看”和“区域自主”战略方向存在契合之处。
但障碍同样明显。伊朗与沙特之间虽在2023年实现外交和解，但互信基础仍相当薄弱。此外，土耳其是北约成员国，若土耳其根据《麦加共同防务协议》协防伊朗，将涉及北约内部协调难题。协议目前仍处于框架阶段，三国如何定义“共同威胁”、如何落实集体防御，都尚待细化。
伊朗是否最终加入《麦加共同防务协议》，答案尚在德黑兰决策层的审议之中。但无论结果如何，中东安全架构从美国主导的单极体系向多元合作体系转型的趋势，已不可逆转。
热门跟贴