最近全国深化扫黑除恶专项行动正在推进，其中一大打击重点，就是披着民事维权外衣的各类网络软暴力、恶意索赔、胁迫索财行为，由此引发的敲诈勒索案件数量明显上升。很多普通人分不清正常索赔和敲诈勒索的边界，一不小心就从受害者变成犯罪嫌疑人。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少人心里有一个根深蒂固的想法：对方确实有错在先，我索要赔偿天经地义。遇到消费欺诈、人身受损、生意纠纷，就想着多要一点补偿；甚至通过曝光隐私、持续骚扰、发帖威胁、上门纠缠等方式施压，逼迫对方给钱。可很多当事人并不知道，一旦手段带有要挟、恐吓性质，索赔金额明显超出合理损失范围，就有可能触犯《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪，承担刑事责任。

在杭州办理的多起案件里就有这样真实的情形。消费者买到瑕疵商品，本可以通过12315、法院起诉等正规途径维权，却多次扬言要全网曝光商家、找人上门闹事，以此索要远超实际损失的钱款；还有部分工程、民间借贷纠纷中，当事人反复发送威胁信息、到对方公司和住宅长期滋扰施压，最终被刑事立案。哪怕一开始确实受害，维权方式越界，一样构成犯罪。

本罪并不要求一定造成人身伤害，精神胁迫、心理恐吓、曝光隐私、网络发帖要挟，都可以认定为敲诈勒索的犯罪手段。而且团伙多人分工实施滋扰、施压，还极有可能被认定为涉恶相关案件，量刑上会从重处理。一旦刑事立案，即便事后双方达成和解、拿到谅解书，谅解只是法定从轻情节，并不能直接销案、无罪释放。案件该移送检察院起诉的依然会继续走刑事程序，留下终身案底，对本人就业、子女政审都会产生长远影响。

现实办案中，这类案件最大的争议焦点，就是区分民事索赔和刑事敲诈勒索。要看损害是否真实存在、主张的金额是否明显离谱、有没有使用胁迫手段、是否反复滋扰。辩护的关键，就在于把合理维权部分和过激行为剥离开，争取不起诉、缓刑。

在这里提醒广大市民，权利被侵害一定要走正规渠道协商、投诉、诉讼。千万不要自作主张用威胁、曝光、纠缠滋扰的方式逼对方掏钱。一旦已经被公安机关传唤、立案，家属不要盲目找关系，也不要私下仓促大额转账和解。第一时间委托刑事律师介入，固定证据，厘清民事纠纷与刑事犯罪的边界，才是最稳妥的处理方式。

网络不是法外之地，维权更不能违法。保护自己权益的前提，是守住法律红线。