《黄石》这部现象级美剧，如今陷入了一场版权风波。编剧劳伦·J·萨尔金一纸诉状，将主创泰勒·谢里丹及多家制作公司告上法庭，指控其热门剧集《黄石》抄袭了自己2016年的一份提案。

这场官司的核心，在于一个时间线上的巧合。萨尔金在诉讼中称，她曾在2016年向谢里丹的公司Elevate Entertainment推介自己的剧集项目《Sovereign Nation》。然而，她得到的回复却是：“泰勒非常感谢你的关注。遗憾的是，他目前无法参与电视项目。” 但诉讼文件指出，就在这次推介后“数月内”，Paramount就批准了《黄石》的立项。文件直指：“谢里丹并非‘无法参与电视项目’。相反，他和其他人利用萨尔金的受版权保护作品开发了《黄石》。”

打开网易新闻 查看精彩图片

被指“借用”的核心设定

诉讼并非空泛地指控“抄袭”，而是列出了相当具体的“表达性选择”。萨尔金声称，她的提案中一些独特设定被《黄石》采用，其中包括：

  • “部落赌场作为政治和发展权力的制度中心”
  • “在部落主席的赌场办公室里，就超越保留地边界扩张问题，上演一场标志性的对峙”
  • “使用信托土地、缺乏分区限制，以及99年租赁结构作为扩张的具体机制”
  • “反复出现的总体规划意象，用于戏剧化地表现领土控制的斗争”

这些细节并非泛泛的题材撞车，而是相当具体的叙事装置和法律机制。诉讼认为，这些相似之处已经超出了“同类型题材的巧合”范畴。

演员人选也被指“高度重合”

更让这起诉讼显得有分量的，是演员选角上的重叠。萨尔金称，她曾为自己的项目推荐过丹尼·休斯顿和吉尔·伯明翰这两位演员。而最终，这两位演员都出演了《黄石》，并且所饰演的角色与她提案中的角色在“结构上具有实质性平行关系”。

诉讼文件中总结道：“当客观比较这些作品时，同样的协调设计反复出现：以赌场为中心的机构组织政治权力；同样不寻常的土地开发机制推动冲突；平行场景发挥相同的戏剧功能；同样的演员出演实质性平行的角色。” 这种系统性的相似，被原告方视为“支持抄袭推断的有力证据”。

《黄石》的辉煌与争议

《黄石》于2018年至2024年间播出，聚焦蒙大拿州达顿家族及其牧场，围绕土地冲突展开故事，是Paramount的招牌剧集之一。该剧由谢里丹与约翰·林森共同创作，但此次诉讼将谢里丹、Paramount、101 Studios以及Elevate Entertainment一并列为被告。

剧集结束后，还衍生出《1883》《1923》等多部前传和续作，商业版图相当庞大。就在上个月，《黄石》衍生剧《Dutton Ranch》的演员艾德·哈里斯还曾透露，因感觉自己“未被充分利用、无足轻重”，一度想退出剧组。如今，版权争议又为这个IP增添了新的阴影。

目前进展

截至发稿，NME已联系Paramount和谢里丹的代表寻求评论，但尚未获得公开回应。这起诉讼的走向，以及萨尔金提出的具体索赔要求，还有待法律程序的进一步推进。这究竟是“英雄所见略同”的行业巧合，还是确有抄袭之实，恐怕要等法庭上的证据来说话了。