公告里说得明明白白：欧盟利用那个所谓的《外国补贴条例》，对京东展开的跨境调查，构成不当域外管辖措施。任何组织、个人，不得执行或者协助执行。
话说到这个份上，基本上就是摊牌了。
紧接着，司法部发言人答记者问，措辞更进一步：欧盟在调查中“肆意向中国实体跨境索取广泛的、非必要的中国境内信息”，是对相关实体施加的不当要求，是对国际法治的严重破坏。
“肆意”这个词，在外交辞令里分量不轻。中国平常说话讲究留有余地，能用“关切”不用“反对”，能用“遗憾”不用“谴责”。这次直接把“肆意”和“严重破坏”摆到台面上，说明这事儿真把中国惹毛了。
最后那句话更绝：“如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制。”一意孤行，坚决反制——八个字，句句都是重锤。
去年7月，京东发起对德国消费电子零售商Ceconomy的要约收购，价码22亿欧元。京东前期工作做得挺扎实，连德国联邦经济与能源部都已经批准了这笔交易，交易本来计划2026年上半年完成。
结果到了今年5月，欧盟委员会突然杀出来，依据《外国补贴条例》对这笔收购正式启动深度调查。这是欧盟第一次拿这部新规对中国企业开刀。
欧盟的理由是什么？
说京东可能接受了“由可能归属于中国的实体提供的优惠融资、税收优惠及政府资助等潜在‘外国补贴’”，涉嫌扭曲欧盟内部市场。
注意这个措辞——“可能接受了由可能归属于中国的实体提供的”，句话里两个“可能”，连欧盟自己都拿不准。没有实锤，没有证据，凭着一堆“可能”就启动深度调查，这不是耍流氓是什么？
这部条例本身就是个筐，什么都能往里装。
“外国补贴”定义宽泛得很——优惠融资算不算？税收优惠算不算？政府资助算不算？只要欧盟想找茬，中企跟中国政府沾点边的任何商业行为，都能被解读成“补贴”。
挑京东开刀，杀鸡儆猴的意味再明显不过。
京东是中国头部电商，Ceconomy是欧洲老牌零售巨头，22亿欧元的交易规模足够大——以后中国企业在欧洲搞收购，都得先掂量掂量。
最要命的，欧盟在调查过程中把手伸得太长了。
司法部发言人说得很清楚：欧盟在“肆意向中国实体跨境索取广泛的、非必要的中国境内信息”。你欧盟调查京东在欧洲的交易，凭啥跑到中国境内来要东要西？
商业并购的审查，该审查的是并购本身，不是借机把中国企业里里外外翻个底朝天。
中国这次之所以反应这么快、这么硬，是因为手里早就备好了家伙。
今年3月，国务院通过了《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》，4月正式公布施行。这部条例是干什么的？专门对付长臂管辖的。
什么叫长臂管辖？就是某些国家或者国家集团，仗着自己实力强，把国内法的效力往外延伸，跑到别的国家去管别人的事。美国玩这套玩得最溜，欧盟现在也学会了。
中国出台这部条例，就是要告诉全世界：你们那一套管不到中国头上。
司法部这次就是依据这部条例，会同商务部等部门，依法认定了欧盟的做法构成不当域外管辖。公告要求任何组织、个人不得执行或者协助执行欧盟这一措施。
谁敢配合欧盟来中国境内搜集信息，谁就违法。
有人可能会嘀咕，中国这么硬气，底气从哪儿来？底气来自实力。
中国是欧盟第二大贸易伙伴，欧盟是中国第三大贸易伙伴，2025年双边贸易额超过8000亿美元。欧盟那些奢侈品、汽车、农产品，哪个不是靠中国市场吃饭的？真要撕破脸搞反制，中国手里的牌多得很。
商务部之前就放过话：反歧视调查、产业链供应链安全调查、对欧盟优势产品发起限制措施，这些都是摆在台面上的选项。
欧盟那些猪肉、葡萄酒、白兰地、乳制品，哪个不是高度依赖中国市场的？德国三大车企在中国市场的销量占比都在三成以上，有的甚至超过四成。
中国市场要是出点状况，德国车企的财报能好看吗？所以说，欧盟在动手之前最好想清楚：你查京东这一单，值不值得把整个中欧经贸关系搭进去。
中国这次的表态，不是打嘴炮，是动了真格的。
司法部公告最后那段话，是真正的杀招：“中方希望欧方立即纠正错误做法，如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制。”
外交辞令里，“坚决”这个词一旦出现，就意味着不是在开玩笑。
欧盟最好趁早把伸出来的手缩回去。否则，等中国的反制措施落地，到时候别说后悔，连后悔药都没地方买。
京东收购案能不能成，那是商业问题。但欧盟想借机把手伸到中国境内来搞审查、要信息，这事儿没得商量。
中国这次把《反外国不当域外管辖条例》搬出来，就是告诉全世界：你们那一套“西方规则就是国际规则”的把戏，在中国这儿行不通了。
欧盟该醒醒了，21世纪的中国，不是谁想拿捏就能拿捏的。
热门跟贴