美国公众对科技行业的态度，这几年发生了戏剧性的转变。曾经，人们对新产品、新创意满怀期待；如今，无论是AI生成的垃圾内容，还是支撑AI运转的数据中心，都让公众感到疲惫和厌烦。

政治策略师们忙着就数据中心引发的抵制潮发布紧急备忘录，科技投资人也被迫开始考虑“AI仇恨”带来的财务成本。几乎所有人都接收到了这个明确信号——除了一个手握所有筹码的群体：AI高管们。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI大佬的“信任”误判

据Wired观察，顶级科技CEO们正试图用更响亮的口号来绕过AI抵制潮。在AI亿万富翁们看来，问题不在于AI让大多数人的生活变得更糟、却让少数巨头获益，也不在于数据中心是让人难以忍受的丑陋建筑。他们认为，这只是一个“信任”问题——一个主观概念，用点花哨的表演就能轻松解决。

Meta CEO马克·扎克伯格就是典型代表。他发布了一篇长达6500字的文章，极力颂扬AI的可能性，同时抨击任何批评行业愿景的人。“令人惊讶的是，许多AI开发者的言论充满了末日论调，”扎克伯格写道，这很可能是在暗讽Anthropic CEO达里奥·阿莫迪。“未来的富足可以被所有人共享。”

自家高管的“神补刀”

尽管扎克伯格声称AI将“为你喜欢的事情腾出时间，帮助你完成比以往更多的事”，但他自己的公司内部却给出了相反的答案。本月初，有消息曝出，Meta CTO安德鲁·博斯沃思对一名询问“AI是否能让普通员工享受更多假期”的员工进行了严厉斥责。

“去问问你的父母：嘿，每次我有机会和老板说话，就问能不能多放几天假，”博斯沃思说。“问问你父母，他们觉得这算什么样的职业策略。”

扎克伯格显然不是唯一一个以为靠几句甜言蜜语就能掩盖AI抵制潮的人，也不是唯一一个言行不一的人。在回应扎克伯格那篇乐观檄文时，阿莫迪写道：“我确实同意公众对AI持负面看法（这是个大问题），但我不认为这主要是由我或其他AI领袖对AI风险的警告造成的。”

在阿莫迪的领导下，Anthropic一直秉持着一种“谨慎怀疑”的态度，以透明和道德商业为幌子追逐好名声——尽管其AI聊天机器人Claude正被特朗普广告团队使用。