阿根廷华人在线布宜诺斯艾利斯8月23日讯 圣克鲁斯省联邦口头法庭近日公布了阿根廷海军圣胡安号（ARA San Juan）潜艇沉没案的详细判决理由，这份长达767页的文件解释了法庭为何只认定海军上校克劳迪奥·比利亚米德（Claudio Villamide）一人有罪，而另外三名被告全部无罪释放 。

打开网易新闻 查看精彩图片

这艘潜艇当年载着44名船员，于2017年10月25日从马德普拉塔海军基地（Mar del Plata）出发，法庭认定其在“技术操作条件存在缺陷”的状态下就已启航，而且四名被告对此都心知肚明 。

同年11月15日发生的沉没事故，法官们认为“并非无法预见、无法避免的偶然瞬间事件” 。

法庭的核心逻辑是：光是身居某个职位不足以定罪，必须证明每个人的具体行为与沉没结果之间存在因果关系 。

比利亚米德作为潜艇部队司令，被认定策划了此次行动、清楚潜艇存在的问题，且在紧急状况发生时“放弃介入风险管理”，因此被判处三年缓刑及双倍时长的特别禁止从业 。

而另一名被告洛佩斯·马塞奥（López Mazzeo）之所以脱罪,关键在于比利亚米德向他隐瞒了通过E19阀门进行舱内氧气均衡的操作，这一细节让法庭认定他“因不知情而免于责任” 。

阿隆索（Alonso）与科雷亚（Correa）二人则因为参谋部门只负责建议、并无直接下令权,加上不能越级指挥舰长费尔南德斯（Pedro Fernández，已在事故中遇难）,同样被判无罪。

法庭中唯一持异议的希门尼斯法官（Giménez）则认为，没有证据显示任何被告能够预见潜艇会沉没。

原告方律师瓦莱里亚·卡雷拉斯（Valeria Carreras）表示将考虑上诉，并计划提起民事赔偿诉讼，她还透露案发时阿根廷海军三分之二的舰艇都存在保养超期问题，延期维护早已成了一种“被默认的惯例”。