8月17日，湖南祁东，一位老人身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔引关注。
据新京报、九派新闻等媒体报道，8月17日，老人进入当地一家牌馆休息，进店一分多钟后晕倒。监控视频显示，一名女子发现异常后上前搀扶，随后在其他人帮助下将老人移至店门口，等待救护车到来。
湖南祁东，一位老人身体不适进牌馆休息晕倒，店家帮扶。
店主儿子李先生称，搀扶老人的是他的母亲，当时有人建议将老人扶到店外呼吸新鲜空气。约5分钟后，救护车抵达，老人当时仍有生命体征，但已神志不清，经送医抢救后不幸离世。
此后，老人家属以老人是在店内晕倒、店主实施过搀扶为由，向店家索赔10万元。据辖区派出所向媒体介绍，双方经过两次协商，最终就1.9万元补偿达成一致，款项已经支付。如对协商结果有异议，可通过民事诉讼解决。
李先生称，母亲受此事影响出现严重身体不适，父亲因担心她的身体，最终同意支付1.9万元，并在转账时备注“人道主义补偿款”。事发后，门店暂时关闭，是否继续营业尚未确定。
1.9万元补偿款项已经支付。
8月24日，祁东县司法局回应媒体称，已介入调查此事。李先生还表示，23日晚，相关部门提出愿意将赔偿款补贴给店家，双方正在协商。24日上午，店主对媒体表示事情“已经处理好了”。李先生的儿子随后删除相关视频，并发文称：“也许昨天需要一个答案，但是今天已经不需要了，这件事到此为止吧！”
律师回应：从目前公开的视频和信息来看，店主无需承担赔偿责任
河北诚研律师事务所副主任郭鹏超认为，从目前公开的视频和信息来看，老人进店后很快出现身体不适，并不像前来消费的顾客；店主在此期间没有明显过错，反而及时上前搀扶，120救治也未被延误。现有信息无法证明老人的离世与店主的搀扶方式存在因果关系，因此店主依法无需承担赔偿责任。
郭鹏超律师表示，即使救助行为在客观上给受助人造成损害，《中华人民共和国民法典》第一百八十四条也明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一规定的目的，正是为善意救助者解除后顾之忧，鼓励社会成员在他人遇险时伸出援手。
南方+记者 张湘涓 徐勉 张笛扬
【作者】 张湘涓；徐勉；张笛扬
南方探针
热门跟贴