最近中印尼在雅加达办了一场挺特殊的会，两国防长加外长一起坐下来谈，连敏感议题都摆到桌面上直说，最后成果出来，印尼那边直接给了满分好评。很多人可能好奇，咱们周边大大小小的国家不少说起来印尼本身的分量就不一般，它是东南亚国土最大、人口最多的国家，在东盟说话很有分量，当年发起万隆会议就有它，在广大发展中国家里头号召力相当足。光靠体量当然不够，能办这种外长防长一起谈的机制，核心是双方都敢掏心窝子说敏感问题。
，为啥首个这种级别的2+2机制偏偏落在印尼？这里头的门道可不少，咱们慢慢说。不少东南亚国家在安全议题上，习惯抱着域外大国的大腿，很难跟我们掏心窝子对等聊防务问题。印尼不一样，这么多年一直坚持自己说了算，不站队不依附，敢跟我们直面任何棘手问题。
这次这个机制能成，根子就在两边都讲战略自主，不会拿双边对话当给别人递枪的工具。对印尼来说，之前想聊高级别的安全诉求，没这么直接的渠道，现在好了，外交防务两条线直接对接，不用转手第三方。
不管是南海的航道安全，还是跨国犯罪打击，哪怕是联合国金砖这些多边场合的立场协调，两边高官直接坐下来交换想法，不用绕弯子。当然这不代表我们俩之间一点分歧都没有，该有的差异还是在的。
对话机制的作用从来不是把分歧变没，而是万一出了矛盾，有高级别的渠道赶紧把风险按住，不让小事发酵成大麻烦。这次谈完，咱们敲定的合作可不止一两件，一揽子安排涵盖各个领域。
防务技术交流、联演联训这些都要搞常态化，海上安全合作要落实，还要联手打击电诈追逃赃。印尼也再次明确了一个中国政策，还跟我们一起反对外部干涉，倡导亚洲自己的安全模式。
现在不少朋友会问，框架谈成了，落地难不难？说句实在话，确实有挑战。域外大国一直盯着东南亚，天天搞军演拉盟友，搞小圈子排挤人，肯定会对我们的合作有点干扰。
印尼国内也有不同声音，不管是议会还是地方利益集团，每项合作都要多轮评估，不可能一拍板就立马动起来。海上领域那点认知差异，也不可能一次会议就完全抹平。
所以现在的思路就是先易后难，先从海上搜救、气象情报交换这种低敏感的项目做起，敏感的慢慢来。从框架共识落到实际行动，本来就要多轮对接，不可能一口吃成胖子。
印尼对这次成果这么满意，还有一层多边层面的考虑。现在域外势力就喜欢逼东南亚国家选边站，非要人家在大国之间二选一，搞的大家都难受。
我们这个2+2机制，刚好给全球南方国家做了个新样本。两个发展中大国，不用绑什么军事同盟，照样能深度聊外交防务，各取所需。
这次会谈还提到了七十多年前的万隆会议精神，当年我们一起确立了亚非国家独立自主相处的原则，放到现在，这套原则照样好使。发展中国家完全可以自己搞安全合作，不用被域外势力画的框框绑住。
也有人说，那是不是有了这个机制，东南亚所有安全问题都能解决了？当然不是。印尼一直把东盟整体框架放在第一位，我们这个双边机制就是个补充，不会替代东盟的作用。
要想把双边共识的好处辐射到整个东南亚，还得印尼在东盟内部慢慢协调，急不来。而且我们也要认清现实，再好的平台，能不能一直转下去，还要看两国处理矛盾的定力。
毕竟双边关系不可能一直顺风顺水，万一出点啥事，这套机制能不能顶用，才是最关键的。评价它的价值，也不能光看开了几次会，得看有事的时候它能不能用上。
其实这套机制给地区最大的启示，就是发展中大国相处，不用搞什么同盟绑定，靠着平等对话管控分歧，慢慢把共同利益做大，这不就是最舒服的相处模式嘛。
参考资料：人民日报 中印尼共同开启全球首个外长防长“2+2”对话机制
热门跟贴