搞科研的时候，
或出于礼貌，或处于严谨
难免要用不少潜台词
比如写论文的时候
导师和你对话的时候
其实审稿人也是有潜台词的
下面一一盘点
快看看你get了没！
01
论文中常用潜台词
中国科学院大学老师上课分享论文“翻译秘方”，在网上引起广泛关注，网友有纷纷表示，以前我不屑一顾，现在我逐字学习！
人们早已知道
——我找不到原始的参考文献了
统计上可见显著趋势
——这数据实在没啥意思
我们以其中三个样本为例，进行了深入的研究——其他的样本都错了
一个典型的结果表明
——这是好不容易挑出来的最好的一张图
这些结果将在一系列的报告中输出
——假如这篇能发表/能得到经费，我也许会再搞搞
对得到的数据进行细致的分析
——报废了三页的实验数据
经同行的进一步研究
——其实他们也搞不懂
鸣谢甲对本实验的协助，及乙富有见解的讨论——甲做了这个实验，乙解释了这个实验
一个丰常值得深入研究的领域
——委员会选定的这个完全没有用的领城
根据我们的实验——一次
一系列案例表明——两次
大量案例表明——三次
一定程度上是对的——完了，弄错了
统计调查表明
——小道消息说
仍需要大量的工作，才能了解该现象的成因
——我们完全没搞懂他的形成原因
基于上述发现，我们做出基于统计的预测
——我们瞎猜
希望该项研究能够促使学者们展开大量的研究——谁爱干谁干，老子不干了
此前在社交媒体平台上也流传过一个有趣的学术潜台词翻译英文表格（ACADEMIC TRANSLATOR）：
详情如下：
多种参考来源（Various sources）
——我忘了那篇论文的名字和作者 （I forgot the name and author of that one paper）
我们非常感谢两位匿名审稿人的建设性意见（We are grateful to the two anonymous peer reviewers for their constructive comments）
——要是让我知道他俩是谁，那只能祈求上帝保佑他们了（God help them if I ever find out who they are）
这是一个很有前途的领域（A promising area for an initial study）
——我不得不这么做，要不然就没钱了（I have to do this to get funding）
被学术界广泛讨论（Widely discussed in the academic community）
——不小心在社交媒体上出名了
I accidentally ended up in the middle of a heated Twitter argument
这些内容是经过精心整理的
The notes were meticulously transcribed
——我喝醉了，至少漏了7页
I was drunk and missed out at least seven pages
一个全面的文献综述
An extensive literature review
——快速检索谷歌
A quick Google search
一个复杂的现象
A complex phenomenon
——我搞不懂
I don't understand
长期以来一直困扰科学家的问题
Has long evaded the understanding of scientists
——我不知道我为啥搞不懂
I don't understand why I don't understand
很难简单地概括
Is impossible to summarise simply
——我还是搞不懂
I still don't understand
接近统计显著性的传统阈值
Approaching the traditional threshold for statistical significance
——不显著
Not significant
还需要更多的研究
More research is required
——我需要资金
I need funding
02
盘点导师的（潜台词）
我不建议这样做，你想做的话可以试试！
——赶紧放弃
最近忙什么呢！
——进展这么慢？？？
你写个实验方案给我！
——我哪有时间给你想
去看文献！
——实际上我也不知道，别问我
组会讲一下这篇文章！
——自己懒得看，你讲给我听
你可以试试这个方法！
——tmd不听我的试试？
当对渣学生说再这么不认真，别想着毕业
——求你了，认真点吧，赶紧滚！
我很忙！
——我只是不愿把时间浪费在你身上
以上内容仅供娱乐
03
盘点审稿回复里的潜台词
Straight reject
——你的论文可能之前就投过，但经审查，不符合所有任何科学文献的标准，不应该发表在期刊上，即使是投稿论文的修订稿也不予考虑。你正在投稿的期刊估计和以前投稿的期刊同属一家出版机构，那么说明你的这篇论文已经上了他们出版机构旗下所有期刊的黑名单。
这种通常意味着，可能这篇论文在该投稿期刊所属机构旗下的所有期刊都不能再次投稿了，投稿的结果也是直接“Reject”。
Reject and transfer
—— 因为内容不适合它所提交的期刊被拒。但是，期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错，这家期刊编辑已经帮你找到了一个替代性投稿期刊，帮助你去重新投稿。
Provisional accept
——你的论文已被暂时接受发表。但期刊的编辑团队需要检查一你的论文是否具备发表的一切条件。如果有什么遗漏，他们会和你联系的。
Formal accept
——编辑团队已对你的论文做了所有必要的检查，并认为你的论文已经具备了出版所需的一切条件。你的论文将交给期刊的出版发行部处理了。
Reject: not in scope
——你的论文被拒绝了。因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。
Reject: overlap
——你的论文已被拒绝，原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统，会监测所有投稿论文，报告是否是新的研究和包含实质性的新结果，不应包含直接从以前发表的研究工作成果中复制的文本。
通常，这条审稿决定后面可能会附带一条“该期刊及所属机构的所有期刊在一定期限内（比如5年内）不要受理你的任何投稿”的惩罚意见。
Reject: unscientific
——投稿论文已被拒绝，原因是编辑认为他们期刊上发表的任何研究论文的质量和表现都必须是高标准的，你的手稿已被他们评估，发现不符合所有这些关键的出版标准，因此不考虑审稿流程，直接就给拒稿了。
这条伤害性极大，侮辱性也极大。
Reject: poor English
——投稿论文已被拒绝，拒绝的原因是编辑认为所有提交给他们的投稿论文必须用清晰的英语书写，以便读者（和审稿人）能够理解论文的意思。
Rejected but may resubmit
——你的论文已被拒绝，但在你的论文中看到了发表潜力和科研价值，由于这些修改太过重大，不足以保证对论文的现有框架进行全面修订。所以期刊编辑将允许你在实质性修改之后重新提交这篇论文。重新提交后会有一个新的论文ID，通常会被交给至少一个前一次原始的审稿者审稿。
Minor revision
——你的论文几乎就被接受发表，但是审稿人的审稿意见中只要求作一些小的修改。修改幅度视情况而定。修回的论文编辑将返回审稿人，如果那些修改内容是无关紧要的问题，也可能直接发通过给录用了。当然，小修之后也存在不被录用的可能。
Moderate revision
——你的论文很有可能被录用，但需要做出额外的修改，以满足审稿人的意见。这些修改通常比小修需要更多的时间。
Major revision
——你的论文有被接受的机会，但是要求做一些实质性的、重要的修改。修改预计需要比“小修”和“大修”更长的时间，修改后的论文将再次发回给审稿人。只要期刊编辑要你修改论文，就算是“大修”的审稿决定，论文最后也有被录用接受的可能，
#中科幻彩科研绘图 #封面插图制作 #SCI论文 #中科幻彩科学动画 #生物医学科研 #论文示意图 #流程图 #顶刊封面
热门跟贴