场均助攻27次、投篮命中率52.2%、三分命中率43%，三项数据均为U18亚洲杯第一。似曾相识的成绩和数据表现，一年前的成年队亚洲杯，那支中国男篮也曾打出来过，但好汉不提当年勇，如今的中国男篮成年队，真的向U18后辈取取经了，尤其是教练组真有不少该学习的地方。
首先的学如何进攻，成年队进攻不如国青小将？千万别说什么过得桥比走的路还多。年轻人反而更能领会现代篮球战术精神。在这次进攻中，15号赵博新本可以在一次掩护后直接下顺，但当他发现第一次掩护没能为6号陈昱休挡出机会后，赵博新果断在三分线内一步又做一个掩护，这才有了这次进攻打成19号杨易轩幽灵位空切得分。
这次进攻只是国青内线在进攻端的一个缩影，整个亚洲杯国青内线都很少在低位要位运球凿，大多数时间都在三分线游弋随时给后卫/前锋做掩护。当然内线跑出机会国青后卫/前锋也是真传。
相比成年队一人运四人看，内线上提掩护不管挡没挡住都直接走人。国青后辈的进攻始终保持一种动态，人动球动而不是站定了打，这就让对手很难针对性防范。一旦导出进攻机会往往就能轻松得分。
作为同样靠后卫打一五挡拆驱动的球队，U18国青的前锋却并非都是等球出手的挂件。在后卫被夹击遭遇高强度防守时，前锋们也能运球完成终结或传球制造机会。就比如国青和新西兰比赛最后3分钟，新西兰祭出全场夹击防守，王子超遭遇夹击时将球交给吕飞燕，后者运球冲破新西兰包夹完成攻框得分。
这本是在正常不过的进攻选择，但成年队前锋这么做就会背上“不按战术打球”的包袱。同样的运球攻框终结得分，同样是面对新西兰，王俊杰换来的是末节10分钟冷板凳。
现代篮球要求场上五人都要能运能投能传，类似赵嘉义那样的高炮台功能太过单一注定打不了高端局。U18国青教练预料到这个改变，所以才不对锋线持球做要求。反倒是国家队教练更应该接受新鲜事物，结果却成了冥顽不灵的典型。
最后聊聊U18国青教练和成年队教练的不同，U18国青教练组多会都坐的指挥，无论场上球员是通过战术得分还是靠个人能力得分，教练都不会情绪激动指手画脚。更不会40分钟都站在场边，指挥球员什么时候进攻什么时候防守。
但凡能打国际大赛球员没一个脑子有问题，作为教练更应该做的是放权，而非拿着放大镜聚焦弟子们的每个技术动作。国内教练不明白什么叫放权，什么叫抓大放小，他们享受极致控制的同时，却抹杀了球员的创造力和解决问题的能力。
这也是为什么国内球员被叫做战术工具人，而留洋球员却没这问题的根本原因。教练多和国青教练取经，只要能赢球不按战术打也没什么大事。
热门跟贴